◎贼初入城，不甚殛毙。数今后大肆殛毙……贼兵满路，手携麻索，见面稍魁肥，即疑有财，系颈征贿。有半途假贷而释者，亦有押至其家，任其拣择而后释者。若缚至刘宗敏伪府便偶然理。
中国历代农夫叛逆兵，一定皆规律甚佳，当起事之初，声言吊民讨伐，蔓延公理，但一旦阵容既成，迫于情势，烧杀掳掠，常常在所不免。赤眉、黄巢、李自成、张献忠、承平天国之失利，皆与军纪不良有关。《水浒传》中梁山泊众豪杰劫法场或攻城掠地之时，如李逵“不问军官百姓，杀得尸横各处，血流成渠”（第三十九回），如镇三山大闹青州道，青州城外“本来旧稀有百人家，却都被火烧做白地，一片片瓦砾场上，横七竖八，杀死的男人妇人不计其数。”（第三十三回）当代研讨汗青者片面必定农夫叛逆兵，以为李自成不好酒色，军纪极佳，言李军在北京残害百姓者并非究竟，有人私行（遵循著作权法：评注须得原作者同意受权。）评注《碧血剑》，大肆进犯书中写李自成规律不佳为诬衊，此种观点恐无史实按照。郭沫若小我行动或有可议处，但其汗青研讨、考古成绩功力不浅，不能扼杀，其所作〈甲申三百年祭〉一文，在一九四九年前后影响甚大，该文并不否定李自成军有奸骗掳掠之举，不过及不上官兵短长罢了，文中说，“流寇都是铤而走险的饥民，这些没有受过练习的乌合之众，在初，当然抵不过官兵，就在奸骗掳掠燃烧残杀一点上比起当时的官兵来更是大有愧色的。”此中引述史乘，说刘宗敏“拶挟降官、搜刮赃款、酷刑杀人……杀人无虚日，大略兵丁劫掠民财者也……并且把吴三桂的父亲吴襄绑了来，寻求三桂的爱姬陈沅，不得，拷掠酷甚。”也说到“李岩上书谏李自成珍惜百姓，报命令‘统统军兵不宜借住民房，恐失民望。’自成见疏，不甚喜，既批疏曰‘晓得了’并不可。”
清初官方传播浅显口语小说《铁冠图》，叙崇祯宫中宫女费宫娥佯从李自成部将罗某，将其刺死事迹。我觉得小说中对李自成军队的奸骗掳掠过份夸大，似不成取。
◎贼尽放马兵入城，乱入人家。诸将军望高门大第，即入据之。刘宗敏据田宏第，李牟据周奎第。
◎贼无他伎俩，到处先用贼党扮作来往客商，四周传播，说贼“不杀人，不爱财。不奸骗，不劫掠，平买平卖，蠲免赋税，且将官家银钱分赈穷民，颇爱斯文秀才，迎者先赏银币，嗣即考校，一等作府，二等作县。”……因而不通秀才皆望仕进；无知穷民皆望得钱；拖欠赋税者皆望蠲免。真保间民谣有“开了大门迎闯王，闯王来时不纳粮”等语，是以贼计得售。
◎陈毅：一九四七．一二．二，陈毅去阜平县城南庄访聂荣臻，两人闲谈，陈毅说：“李自成霸占北京，高傲骄傲，飘飘然，昏昏然，最后失利。”（《九大元帅珍闻轶事》，页377-378）
◎罗荣桓：一九四九．一．二九，东北野战军总部开会后，请军以上干部吃烤羊肉，有人要求喝酒，罗荣桓说能够，但不得喝醉，并给大师讲了李闯王进北京的故事，他说：“闯王李自成进北京后，高傲骄傲，觉得大功胜利……他的一些骄兵悍将，沉沦酒色，争功委过，弄得内哄迭起，成果……轰轰烈烈的农夫反动活动失利了……”（《罗荣桓在东北束缚战役中》，页235）
◎贼初入城时，先假张殛毙之禁，如有淫掠官方者，立行凌迟。假将犯法之寇杀死四人，分为五段，据称以淫杀之故也。官方误信，遂放心开店市，嘻嘻自如……四五今后恣行杀掠。先令十家一保，如有一家流亡，十家同斩。十家以内有富户者，闯贼自行点取籍没，此中下之家，听各贼分掠。又官方马骡铜器，俱责令输营，因而满城百姓，家家倾竭。