凯蒂呆在当场，看着本身经心撰写的报导中特地加粗的“东方魔豆”，半晌才喃喃自语：“如许自欺欺人，成心机吗？”
“凯蒂，这是你采访返来写的报导？”总编皱着眉头看完纲领，昂首问道。
“是成为本钱的仆从吧？”凯蒂讽刺地接了一句。
“有公司参与了吗？哪一家？”
大师好，我们公家.号每天都会发明金、点币红包，只要存眷便能够支付。年底最后一次福利，请大师抓住机遇。公家号[书友大本营]
……
外在前提再好，也只是为大豆发展供应的外因，内因才是关头中的关头啊，甚么时候还能反过来解释了？
《芝加哥论坛报》的覆盖地区，刚好也是美国大豆的主产区，她信赖，来自东方的反动性大豆种类，必将是一个爆点。
顿了一下，总编用“第二”开首道：“我们是本钱主义的报纸，我们也遵守本钱的要求，做合适社会风潮的文章。”
“东方魔豆？”
说完，总编将凯蒂的报导递归去让她点窜。
“科技含量题目？”说到这份上，凯蒂另有甚么不明白的，“有人不但愿看到中国大豆立名？是大豆协会有定见了？还是生物农化公司有定见？上帝，他们这是毛病谈吐自在……”
具有颠覆性意义的“嘉豆13号”连续在美国见诸报导，但很少有头版头条的报酬，更不要说“反动性”如许的赞誉字眼了。
总编充耳不闻，持续道：“你采访了潘德尔，应当晓得，中国大豆出产体系几近是另起炉灶，这是分歧适美国好处的。”
总编面无神采道：“凯蒂，你晓得大豆财产关联企业有多强吗？”
凯蒂这时候已经懒得计算究竟是分歧适谁的好处，她的眉头皱了起来：“但是，中国人实实在在窜改了大豆财产，这不是我们不爽就不存在的。”
成心机的是，报导中多是近似的言论导向――“中国大豆有点意义，但推行代价有多高，尚待考证”巴拉巴拉的。
但是，总编揉着腮帮子上的肉，语气淡淡地点评道：“你不感觉报导中赞誉过分了吗？要晓得，畴昔这么多年，我们海内的大豆单产也一向高企，说中国人带来了大豆‘绿色反动’，未免为时过早了吧。”
“对，大豆育种学家潘德尔刚从中国考查返来，我就荣幸地获得了专访的机遇。”女记者凯蒂镇静得满脸红润，她不由自主地进步了声音：“这但是‘东方魔豆’的第一手质料。”