本相明白了，实在底子没有花多少力量，“环球报”此次的yīn谋底子就不堪一击，把全部事件弄清楚以后，大师都明白了真正在歹意炒作的应当是“环球报”才对。而埃文-贝尔呢？这位“歹意炒作”的仆人公重新到尾都没有呈现过。底子就没有试图炒作的企图，更首要的是，埃文-贝尔需求炒作吗？人气高如埃文-贝尔，他向来都不需求炒作，相反为了遁藏媒体他还费经心机。
泰迪-贝尔的倔强，能够说出乎统统人的料想，但却有在预感当中。说是不测，主如果因为泰迪-贝尔给人的印象一贯都是浑厚诚恳的，并且十一事情室的行事风格也不是这类咄咄逼人的范例；但又不是不测，则是因为大师都能够了解这个环境，实在媒体圈子里的人都不是傻子，他们没有参合到“环球报”的行列里去，就是晓得了本相，天然不会笨拙到搬起石头砸本身的脚，以是泰迪-贝尔的气愤也是能够了解的。
耶鲁大学社会学传授斯科特-鲍曼表示，“媒体为了销量、为了博眼球、为了夺视野，借用艺人的存眷度停止歹意炒作，这是一个非常严峻的社会恶疾。”斯科特-鲍曼团体来讲还是比较客观的，他的观点也根基包含了统统社会学者们的态度。
“环球报”这一次的行动自发得聪明，自发得抓住了机遇，但他们却忽视了两个究竟：第一，埃文-贝尔已经不是四年前被诽谤的阿谁少年了，并且这一次事件之前的言论固然在肖恩-霍尔的煽动之下有呈现物极必反的局面，但毕竟还是一个正面事件；第二，埃文-贝尔在德纳利国度公园的事有无数的人证物证，底子不是一个言论导向就能够扼杀的。
实在埃文-贝尔在德纳利国度公园的事情只需求简朴调查一下，便能够晓得事情的本相了。即便当初肖恩-霍尔在“天下消息报”提出草根豪杰名号时，都对这件事的来龙去脉有了清楚的体味，晓得所谓的本相底子就没有窜改的能够xìng。以是。当“环球报”所谓的歹意炒作谈吐起来时，肖恩-霍尔底子就没有跟风的筹算，反而是在这个事件里销声匿迹了。
斯科特-鲍曼以为，“回顾这一次事件便能够清楚地看到头绪，本来只是一个浅显的事件，却被媒体炒作到了‘豪杰’的高度；当事件达到一个顶峰以后，媒体又持续炒作，把对于豪杰的质疑当作热点制造第二波热cháo；最后第三波热cháo又重新回到艺人身上，把‘歹意炒作’的名头按到了艺人身上。因而，这就变成了好也是艺人的，不好也是艺人的，全数的启事都是艺人，这是不对的。”
毫无疑问，其他媒体都急于与“环球报”抛清干系，表白本身的明净，纷繁对“环球报”落井下石。搭配着社会学者们的怒斥和忧愁，对于“环球报”的声讨音浪越来越强势，几近都要超越之前关于埃文-贝尔是否称得上草根豪杰的影响力了。事情已经越闹越大了。
团体而言，“环球报”指责埃文-贝尔歹意炒作的事件，底子就是雷声大雨点小，只要在收集上沸沸扬扬，而社会媒体、社会言论则还是逗留在埃文-贝尔是否能够称得上是草根豪杰的阶段，明显是慢了整整一拍。
呵呵，七猫说过，月票两百八十的话就加更，明天加更奉上！持续求月票，求订阅，求年度作品票！(未完待续)RQ
以是，这一次社会学者们已经把对于草根豪杰的核心转移到了媒体的社会任务身上，以为像“环球报”在于不负任务的行动，对于这个社会都是一种风险。这一次，社会学者们的讨伐声浪比几天之前还要峻厉很多，全部言论都对“环球报”此次行动停止了峻厉怒斥。