“k！d！一种有别于浅显收集的新形式，这或许是一次创新尝试，一次互联网窜改的转折，也能够只是夸大失利的作品。不过对华尔街来讲，他们又找到了新的感兴趣的投资项目。”――《华尔街日报》
但是……
就像《纽约时报》颁发的文章说：“……如果半个月前，我对这个消息能够不屑一顾。所谓交际收集的生长远景并没有明朗k也不是独一份，全美网站排行榜上，它还是50名以外的‘年青人’，它的上面另有同范例领跑者和linkedin。但是一次公布会让我窜改了对它的观点，全面开放究竟可否胜利，‘静态动静’究竟可否实现它的感化，实在不好鉴定，它们或许遭到用户抵抗，但我感觉，它起码胜利了一半――它有一个好ceo，一名和k一样‘年青’，但却极有魅力的带领者……”
当收集版延后一段时候呈现，然后更多的消息网站，流派网站开端呈现近似的报导文章，人们的存眷也不成制止地被吸引畴昔，而一旦看到，他们就再也移不开视野。
《华尔街日报》也给出了正面的评价：“……来自韩国的安是个相称合格的ceo，他晓得如何煽动听们的情感，让人们变得主动，富有任务，传闻他在上任之初就操纵演讲的体例统合内部分歧的声音，在他的带领下k能走多远，临时谁也说不清楚，但华尔街浩繁的风投机构已经能够行动起来了，因为具有如许一个带领者，起码令k的投资风险降落了一半！”
这些闻名的大报刊。多数都是以公道的态度报导k全面开放的消息公布会，除了《纽约邮报》永久只能博人一乐的恶搞以外，没人敢确实地说它必然胜利，又或者必然失利。