2008年7月20日上午10时，景志虎诉讼秦晋不作为和玩忽职守案在战役区群众法院开庭。
左青松解释说：“那帮手铐是奥运安保事情期间配发的新式手铐。它和之前的老式手铐独一辨别是上面有编号。但秦晋不成能每天都拿动手铐去查对编号吧！标准办理的目标是让民警建立珍惜、庇护警械的认识，而决不是用警械束缚他们的行动和事情。以是，在本案中，秦晋自始至终是没有任何错误的。他不该该承担补偿任务和法律任务。”
能够是景志虎大力鼓吹的启事，明天参加的记者很多。我一进门就瞥见夏洛缇和她的同事架着高高的摄像机站在那边。被告席上，景志虎的代理人――身材肥大，眼镜广大的状师何阳正像模像样地坐在那边。
“审判长，各位佳宾，大师好！我代表被告秦晋作以下陈述。被告控告被告在景晨一案中存在玩忽职守和不作为环境。我方以为来由不敷。启事以下：
第一，那帮手铐不是随便扔在桌子上的，而是放在秦晋的抽屉里的，蓝湘是从抽屉里盗走了手铐。第二，实际上那帮手铐不是秦晋的，是秦晋其他同事因事情启事放在秦晋办公桌上的，但秦晋处于一名差人的职业敏感性，将手铐存放在本身的抽屉里。这不属于玩忽职守，没有违背原则。秦晋警官是一名酷爱手铐如生命的民警，他持续五年在全区警务实战大比武中获得立姿、卧姿和跪姿上铐的第一名。恰是因为他敌手铐的这类钟爱，才使他倍加珍惜和珍惜本身的手铐。如许的一名‘爱铐’如命的民警如何能将本身敬爱的手铐送给别人玩耍呢？
左青松辩驳说：“被告状师说到了不作为的定义，我重视到有一点是群众差人不实施或者迟延实施法定职责，导致形成必然结果的行动。那么在本案当中，受害人已经形成了结果在先，公安构造的涉入并未对受害人形成任何伤害。以是，不存在不作为环境。”
“因为被告的玩忽职守，形成被告女儿截肢，不但影响了学业，并且给被告的女儿及百口形成了身材、精力上的极大痛苦。故要求被告补偿医疗费21935.5元，医治帮助费5962.5元，部分丧失劳动才气糊口补助费81840元，将来教诲费5万元，将来医治费30万元，精力丧失费25万元，总计109798元。并依法对被告的不作为行动科罪判刑。”
左青松辩驳说：“在查出蓝湘偷走手铐时，秦晋已经和他的女朋友分离了，如果贰心存私心的话，也是去抨击他女朋友，在她婚礼场上把蓝湘带走，而决不是放纵他。”
何阳说：“判定一名差人是否存在渎职行动不是看他是否有无办案错误，而是根据他在办案中是否失职尽责，是否存在有私心，是否存在主观上用心迟延，客观上不主动履行的行动。在本案中，被告为了包庇之前女友的弟弟，用心迟延法律的时候，实属渎职行动。”
左青松在思考的时候，何阳又紧逼一步：“如果被告不存在玩忽职守的行动，那么那帮手铐又是如何跑到蓝湘的手里呢？如果被告的抽屉锁好了，如果他能照看好本身的警用东西，那帮手铐能本身跑到蓝湘的手里吗？以是，被告玩忽职守是无可回嘴的实事。究竟赛过雄辩。统统启事皆由这帮手铐引发，统统结果就必须从这个启事上找答案。以是，我要求法庭对被告这类玩忽职守的行动赐与科罪量刑。”
原、被告两边停止法庭辩论时，何阳站了起来：“审判长、书记员，各位佳宾，大师好！请答应我代表被告景志虎为本案作辩论。刚才书记员已经就本案的根基环境作了陈述，我以为，被告秦晋对事情存在严峻懒惰行动。作为一名民警，被告连本身最起码的警用设备都庇护不好，这无疑是一种玩忽职守的行动。警械和兵器是法律付与群众差人的首要权柄，群众差人有庇护警械和兵器的权力。法律规定，群众差人不得随便转借给无关职员利用东西，更不能将东西丧失和产生东西被盗的征象。本案中，被告疏忽法律的存在，知法犯法，将手铐随便置之桌上而不顾，乃至于给犯法分子留下可乘之机。我们重视到盗取手铐的人不是别人，而是被告女朋友的弟弟。这较着存在着疑问：这帮手铐到底是被告放在桌子上被蓝湘盗走的，还是他成心借给蓝湘玩的？这个题目尚待法庭予以证明。但不管如何，这帮手铐的被盗直接导致了景晨的残疾，以是，秦晋难逃其咎。