特别是这周昌，当时还是个诸侯？
可先人对这个记录，一向都是有思疑的。
难不成这些人都疯了？
那又如何能留下，传承本身的家业？
在而在此次关于商朝，确切有食人的风俗以后。
而当时出产力有非常有限，吃人也是大师都习觉得常的风俗。
用现在的话说，就是被煮过的。
俄然遭受敌袭，在战役中被人砍掉的脑袋，掉进了行军锅里。
就有大胆的考古学者推断，这伯邑考实在并不是被纣王杀掉，然后逼着周昌吃掉的。
毕竟能把人活着时候喜好的食品，和锅都送来做陪葬，那想必不是普通人家。
通过此次的考古发明，也是让我们的史学家，不得不正视一个究竟。
固然大师都晓得，这很有能够就是当时人的食品，但还是有人不能接管。
然后就给解释说，这头骨很有能够是当时的兵士，在筹办用饭的时候。
因而考古专家们，就只能取了这头骨的样本送去化验。
正因为两代圣王做出了如此行动，厥后这个风俗也就分散了开来……
如果是一次是偶合，那第二次又如何能够？
以是就把孩子养大了，然后杀了吃掉，也不是啥大事儿。
最后得出的成果就是，这只头骨确切有很多营养成分流失。
而是周昌本身杀了，然后吃掉的……
这尼玛，雷不雷人？
厥后，还是按照这段考古的发明，汗青学者们也做出了一个严峻的猜测。
毕竟商朝人也是我们的老祖宗，我们的很多考古学者，也不肯意在这方面穷究。
不但要将其杀掉，更要吃掉本身的孩子。
最后就亡了，成果就李二给黑成了一个荒淫无道的暴君。
他乃至还宽恕了，其他各国的贵族。
就比如周文王的老婆，姓姜。
那代价，天然是远不如，同期间的四足方鼎喽！
可最后，就因为步子迈得太大，扯到了蛋罢了。
人们也就没有对峙把头骨取出来化验，这事就这么乱来畴昔了。
这个典故，从屈原《天问》到西汉《六韬》里，都有记录。
当时的考古队员们看到如许重口味的一幕，当时就懵了。
可等他身后，却还是被扣上了暴君的名头。
支流的说法是，纣王抓了周昌，而伯邑考为了救父亲，就去找纣王讨情。
挖运河，征高句丽，每一件实在都是对王朝无益的大事。