另有一个非常风趣的细节，在二手店里能看到一个霓虹灯标记，“Killian’s。Red。Beer”，但有些字母坏了，剩下的是“Kill。Ed”，厥后布奇骑着萨德的摩托车逃窜时，他看了一眼摩托车的钥匙链，上面是萨德的头字母“Z”，把这个字母和霓虹灯留下的字幕拼起来，就获得了“Kiill。Zed”，“杀死萨德”，而究竟上，当时布奇就方才杀了萨德。摩托车的油箱上有个“恩赐（Grace）”，而布奇的逃脱不恰是上帝的恩赐？
比如蜜娅躺在地大将近死掉的时候，两个男人却在研讨注射器的利用体例；比如说电影的开首，文森特和朱尔斯两小我一边走在公寓的走廊里，一边会商足部按摩，这时的镜头是一向跟着他们的。当两小我走到要去的那间房间门口，发明时候还不到，因而持续向走廊深处走去，并且还持续他们的会商，但此时镜头却停了下来，留在了阿谁门口，仿佛在用镜头说话奉告我们：这里才是故事要产生的处所。但两小我还在不紧不慢地说话，仿佛连摄像机都不耐烦了，因而氛围就显得越来越严峻了。
与此相反，有几小我在影片中得救。
在电影中不太首要的处所我们还发明了一些小奥妙，马沙给布奇交代任务的酒吧叫做“Jack。Rabbit。Slim’s”，而布奇在本身的公寓里偷偷走过一扇窗时，透过开着的窗户就能看到“Jakc。Rabbit。Slim’s”的标记。
电影的对话非常诙谐，有些处所明显是在向某些典范的著作致敬，不过情势比较当代，比较鄙陋。
有些人很喜好‘低俗小说’，有些人则讨厌。但启事都是一样的：因为这部作品仿佛始终在玩弄观众的希冀，从不按端方来。它随心所欲地构造质料，比拟之下，美国当前的黑帮电影、行动电影已经堕入了一个公式化的泥沼。昆汀-塔伦蒂诺抛弃了好莱坞编剧工厂里传授的那些条条框框，赤手起家地缔造了一种新的编剧体例。
“四天来我们都坐在暗中当中，一个场景一个场景的揣摩‘低俗小说’这部作品。我们把影碟机倒来倒去，一会儿停息，一会儿慢进，我们有整整三百小我，并且还是很民主的：不管谁有甚么发明，我们都会停下来会商。目标就是好好研讨这部迷宫似的电影。”
最后一个启事则是电影的几条故事线索都是以某种救赎结束的，此中最首要的一个就是朱尔斯的大难不死，决定洗手不干。因为，固然此时在时候并不是最后产生，把它放在影片末端也还是公道的。
这两个镜头又有甚么深意，还是兴趣，我们至今没有能够达成共鸣。
是以，感谢昆汀-塔伦蒂诺。”
文森特从卫生间出来的时候被布奇用枪打死，我第一次看的时候没有重视到的一个细节是布奇用的枪是马沙的――他出去买吃的，把枪留在了厨房台面上，以是文森特才会没有防备地上厕所，以是布奇分开家以后才会碰到了马沙。
我第一次看这部电影时，感觉很暴力，但当我看第二遍、第三遍的时候，发明它并非我设想的那么暴力。但为甚么看上去会感觉暴力呢？因为电影老是用诙谐的说话调度氛围，推迟暴力事件的产生。
这部电影的一个根基战略就是用人物对话把暴力场面今后推。
‘低俗小说’有能够是将来五年内最具影响力的电影，因为它把我们从无数能够预感的公式化情节中挽救了出来。
有人说：写脚本的家伙一点也不懒，他们把很多时候破钞在细节上，而这些细节大多数人不会重视到；他们又把很多时候破钞在对话上，而这些絮干脆叨的对话常常会被观众以为是偶然义的废话。