“证据，这两个交警为甚么要谗谄你？从全部案子的证据上来看，没有任何题目，你这几近能够说是铁案了。要想颠覆他，那就只能从那两个交警身上和那袋毒品的来源上动手。但是题目是，我没有权力去调查那两个交警。人家没有犯法，我凭甚么调查人家？不成能因为我一句话就备案停止调查。”张晓芸感喟着。
“那现在这个事不好办，统统的证据都指向了你。固然能够找出这么多的疑点，但是疑点没有效，疑点不是证据，证明不了甚么，人家也有很多种来由去解释清楚。最关头的是证据。”张晓芸道。
“再然后，两个交警过来查我，两个交警，一个佩带法律记录仪，一个没有佩带。一开端，佩带法律记录仪的交警在前面查我的驾驶证和行驶证，让我吹酒驾，别的一个没有佩带法律记录仪的让我翻开车门他要进我的车里查抄。再以后，前面的交警俄然说法律记录仪有些题目，让前面的差人来前面给我吹，他去查抄车辆。”
“第五，阿谁酒精检测仪明显是好的，为甚么要换人来吹？又没有换仪器，换人是甚么意义？第六，为甚么两个交警要一前一后？并且中间另有交叉？为甚么先是有法律记录仪的在前面拍我，比及前面了他又去查抄车辆？第七，发明疑似毒品了应当要交给怀疑犯本身拿着本身看吗？如许不是粉碎原有证据吗？这一点他们不成能不清楚，为甚么要这么做？第八，这个毒品的量也太多了点吧。”