杀死死者只需求几刀就够了，行凶者为甚么要砍掉死者头颅，普通环境下这类体例目标都是让警方找不到怀疑人身份，滋扰案件的侦破。
伉俪二人育有后代二人。宗子已经十一岁，小学五年级。次女七岁，小学二年级。
可惜照片只要这么一张，当时的拍照底子就在乎血指模，只是出于职业风俗，拍了这么一张照片。估计当时没人以为血指模的有题目。
“听到辩论的内容吗？”
接到邻居报案后，四周派出所民警在第一时候赶到现场，走到门口，就闻到浓厚的血腥味。
从各种标注来看，当年办案的刑警思路清楚，才气都不错，如何就找不到凶器？
打问号的人和我设法不异，如何看孟某都没有这么做的需求，他坐在案发明场等差人来抓他，涓滴看不出要逃窜的动机。他藏起人头是为甚么？必然有一个公道的解释。
我往前翻，又细心看了两人质料。
“当晚你发明非常了吗？”
一张墙角的照片引发我的重视，墙上有两个血指模，一看就是小孩留下的，他们的手上如何会有血？
“没有，声音很小，也没在乎，过了一会儿，就听到砍肉的声音，另有点迷惑，都已经吃过晚餐了，还要做肉？没想到出了这类事，吓得我一夜没睡，闭上眼睛就能听到砍肉的声音，实在是太吓人了。”
案子越看越蹊跷，警方完整找不到犯法动机。伉俪二人从不吵架，案发当晚，就在案发前的一个半小时，另有邻居看到伉俪二人在厨房有说有笑的做饭。孟某就逮后一言不发，拒不交代犯法动机。
从血指模的高度阐发，留下血指模的能够是哥哥。我脑筋里又冒出一个问号，他手上的血是如何来的？
老孟只是看了他一眼，渐渐走过来，悄悄的推了一下房门，门缓缓关上，从裂缝中看到他走到沙发前坐下。
最后几页是侦办刑警的记录，他们搜索房间，挖地五尺，用了各种体例都没有找到人头，作案凶器菜刀也没找到。
翻到下一页，是另一名首要的目睹证人薛老夫，他是报案人，同时也是第一个到达现场的人。
被害人齐某侧躺在床上，身下的床单被血迹渗入，墙壁和房门上都有大量喷溅血迹，是死者颈动脉被堵截，血液大量喷出形成得。
第一个是隔壁王大妈，筒子楼的隔音非常不好，房间里说话声音略微大一点隔壁都能听到，以是大妈的供词在第一名。
在这段供词中，王大妈提到的辩论声被红笔特别标注出来，这也是一个很首要的关头点，很能够和案件有关。
我再往下翻，就没有首要信息了，不过是说伉俪两人很恩爱，找不到杀人动机，筒子楼的产生凶案把他们吓坏了。
死者颈部的伤口最吸引我的目光，皮肉外翻，红色的胫骨断茬露在内里。无法照片的清楚度不敷，我没有体例持续停止阐发。
我把照片一张张的平铺在桌面上，看起来很浅显的房间，只要一间房，十几平米。狭小的空间内摆着床和沙发，有点拥堵。
翻过一页，有十几张吵嘴照片，拍摄的案发明场。过了这么多年，照片泛黄，变得很恍惚，丧失很多细节。
“仿佛是有点不对劲，吃晚餐的时候还挺普通，炒菜的时候我家没酱油了，还和小齐借了点，当时看她的神采就有点不对。我还觉得是抱病了。放消息联播的时候，听到他们家仿佛辩论了几句，当时也没太在乎。”
我持续往下看，是最早赶到现场民警的供词。
翻过供词，是一份法医的尸检陈述，非常简朴，只要几行字，致命伤在颈部。我扫了一眼就没兴趣。