儒家倡导的忠孝思惟以及仁和中庸的学说固然很了不起，对中国五千年的思惟文明影象也最为深远，但还是引发了老子的攻讦，老子说：“不尚贤，使民不争。不贵可贵之货，使民不为盗。不见可欲，使民气稳定。是以贤人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨，常使民无知无欲。”老子又说：“失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。夫礼者，忠信之薄，而乱之首。”老子还说：“五色令人目盲。五音令人耳聋。五味令人丁爽。床上美人，令民气发疯。祸莫大于不满足，咎莫大于欲得。”在老子看来，人类的知识和欲望都是祸乱的本源，慧智出，有大伪。”
欲知后事如何，且听下回分化。
孔子曰：吾十有五，而志于学。三十而立。四十不惑。五十而知天命。六十而耳顺。七十而从心所欲，不逾矩。”孔子的这句话为中国人的本身涵养建立了一个标杆。意义就是说，到了这个春秋，你达不到这个标准，你就是后进了。宁飞腾在想，孔子那么巨大，有几小我能达到他阿谁贤人的标准啊？中国五千年的中原汗青不就只要一个孔子吗？孔子以后另有谁是贤人？几近没有吧？孟子，亚贤人也，只能算半个贤人。（孟子的那句“民为贵，社稷次之，君为轻。”的话还是非常了不起的）既然大师都达不到这个标准，那这句话为甚么就这么牛掰呢？因为几千年下来，孔子的这句话一向是中国人修行的表率，是斗争的目标，就像一座永不倒的灯塔一样，高高地耸峙在那边。
当代社会，父母死了，后代要服三年之丧，在这三年以内是不答应喝酒吃肉的，当然寻欢作乐那就更加不可了，为甚么会如许呢？因为孔子说：“子生三年，然后免于父母之怀。夫三年之丧，天下之通丧也。”意义就是说，后代生下来，起码头三年完整依靠父母，是以父母身后，后代该当以一样长的时候来服丧，表示戴德，这是天经地义的，也是最起码的要求。
遵循我的了解，四书五经就是中国的哲学，哲学是有关于人生观和天下观的学问。当然除此以外另有一些其他的题目，比如人是如何来的？身后去了那里？这世上有没有鬼神？构成宇宙的根基物质是甚么？时候和空间又是甚么东西？这些都是哲学所要思虑的严峻题目。不过对于我来讲，我最感兴趣的是人生的哲学题目。