“前事不忘，后事之师。”
楼桑战车楼，悄悄耸峙二十载。乃至刘氏宗亲，多数皆已忘怀。蓟王却命将作寺，年年补葺，正因，有备无患。
“言之有理……”怀揣疑问，世人次第退场。
公众尚且如此，何况兵卒乎？亲眼所见，切身材验，构造能力。若能为己所用，倍增战力。从“杀敌一千，自损八百”。到杀敌一千，不费一兵一卒。无数袍泽，得以保全。对构造兵器，兵士又岂会心生架空。
没错，恰是西林独占铸铁轨路。
初代战车楼，乃刘备亲手设想。类西林车楼。此楼不为居住，只为防备有邑无门，来去自在之楼桑。故将家用诸器尽皆舍去。外包珐琅甲片，内藏床弩、板楯，拒马、鹿角，及百战精兵。共分四层。上设弓弩手，可居高低射。中设床弩，专破重甲。下驻精兵，刀盾齐备，短兵相接。底层内藏构造，可由力士或牛马驱动，于轨路上，来往行走。
“言之有理。”世人纷繁点头。
“乃为演武练兵，择选良将也。”蓟王答曰。
战车楼，亦设四轮。借助杠杆、曲轴、齿轮等装配驱动，时速可达三十里。常由四人差遣，前后各二，皆为力士。只需双手握住杠柄，高低瓜代轧动，车子便可前行后退，非常便当。独一需求，铺装铁轨。
初代战车楼，历经多次进级。早已今非昔比。内里构造器，更是五花八门。更有甚者，谨遵王命。将作寺，能工巧匠，呕心沥血，将战车楼，打形成“构造载器”。可与蓟式构造器，相互组合，肆意拼装。需求时，还可作为备有武库，将内里构造器拆解，设备大营兵士。
“夫君置演武十器，以示构造兵器之利。”士贵妃如何能不觉悟。
重金贩来蓟国守城诸器，摆设城头。战役初期，确收奇效。可御敌于城门以外。待战况持续，守城构造器，纷繁损毁。无从远射毙敌。险被纪灵先登。若非吕布千里驰援，广陵易主矣。
“呼厨泉既坠高台，因何复起？”闻边裁唱报，便有看客不解发问。
张孟谈答曰：当年，董安于构筑晋阳城，用荻、蒿、楚等，坚木为墙骨，以铜柱代替木柱。此时，皆可用来制造箭杆及熔炼箭镞。赵襄子大喜，遂命人熔铜柱，拆墙骨，广造箭矢。这才反败为胜，逃过灭族之灾。史称“晋阳之战”。
人马飞撞，无从抵挡。见事不成为，泰山兵，纵身跃下，坠入拦网。
正因构造兵器，无益有弊。普天之下，唯蓟国能趋利避害，扬长避短。与蓟国为敌，若不能速胜，必定完败结束。
“王上此举，必有深意。”连观数战，便是看客亦有所觉。
或有人言。大营岂无武备。何故费此心机。
呼厨泉斩绳夺旗。反败为胜。
春秋时，赵简子家臣董安于，构筑晋阳城。不吝工本，以青石砌基，夹板夯土筑墙，又以粗大铜柱支撑宫廷，墙内另加荻、蒿、楚，坚木为骨。后赵襄子，为智伯等三家所败，困守晋阳城。战前，赵襄子见城内弓矢，不敷以久持。遂问计家臣张孟谈。
蓟王此举，谓“抛砖引玉”。循序渐进，发蒙国人认知。因而乎，借一场演武决胜，既甄选牙门四将，赚足眼球。又拉开构造兵器期间序幕。
“试想，若攻城时，坠落城下积尸，能捉刀再战否？”便有人看破。
循例。五对七，六对八。
“大旗被夺，为时晚矣。”
“想必便是如此。”
“妾等，愿闻其详。”士贵妃娇笑。
“本来如此。”闻者无不觉悟。
无出不测。传统意义上的战役，将会敏捷退出疆场。