【也不能说他们无辜，毕竟被轻而易举地被带节拍也有本身的题目。】
而母猪实在也代表着文明，但是它却被杰克（周皓勇）那些人残暴殛毙，这就表白了在阿谁时候，代表了文明的女性认识被他们亲手摧毁了，人也终将沦为野兽。
并且在书中也不是像科特说的那样只要母猪一个女性形象，在作品一开端的时候，猪崽子就不断念叨着他的阿姨，那不也是一个女性形象么？固然没有呈现在荒岛上，但是却被猪崽子一遍一遍的念出来。
何克兰的这篇文章，将《蝇王》抽丝剥茧地分解出来，摆在读者们的面前。有理有据地奉告读者们这本书中的女权认识。
【我之前也不看这一类的书，只不过因为入了pz的坑，以是他的书我都会看看，这些书固然没有那些科幻小说风趣，不过看出来以后也挺有感到的。】
……
【是啊，只要好好读一读这本书，就会发明pz他底子不像科特说的那样打压女性。】
【是啊，我已经七十岁了。】
【我们也是，教员说全景式的时候提到过这本书。】
【啊，献丑了，献丑了。楼上大佬是文学专业的？】
【一样，一样，我感受pz直接窜改了我的认识形状。】
【我感觉何克兰提出的这个脱衣求真一词很形象，不能说作家缔造了一个没穿衣服的人，就代表他以为衣服不首要吧，能够恰好是作家想要表示衣服的首要性，才缔造了没有衣服的人，那些心机上的耻辱，身材上的酷寒，不都能申明这一点，这不是跟《蝇王》表达的东西很有同一性么？】
【实在大部分女性主义者都是无辜的，不过是被带了节拍罢了，女性主义本身又没有题目，题目就在于部分打着女性主义灯号去为本身投机的人，这些人实在可爱。】
【我没想到我们论坛另有七十岁的同好啊。】
【学文学的看这书就算了，我们学汗青的，教员也让我们去看，不过还好，这书比汗青文献都雅多了。】
【不过话说，中原真的跟书内里描述的一样么？】