偶然候，民气中的成见就像一座大山，没法消逝。
入围第一轮名单的十五本书也都被人拎出来细心研讨，人们想通过这些作品本身来瞻望终究的成果。
而就在这时，《蝇王》在西欧文学圈俄然引发了一波大争议。
如许一个本身不正的文学奖项，跟pz如许的人同流合污，也就不敷为奇了。
事情启事为龚古尔文学奖第一轮名单公布后的第三天，美国闻名女性主义文学家科特·罗姆尼在《多数会》杂志上颁发的一篇文章。
实在另有很多人都没有看过《蝇王》，只因为科特的这篇文章就对这本书产生了成见。
不过科特却忽视了一点，他已经太沉迷于女性主语斗士这个角色了。
一些人又扒出了龚古尔文学奖评委会的十五个评委中只要两个女性这件事情，这又成了女性主义者攻讦的一个点。
不过实在这跟他们之前攻讦的点是一件事情。
他们感受科特关于杀野猪的那一段的讲解非常公道，如许一看，确切能看到pz在作品中对女性的压抑。
他比来表情不错，因为攻讦了《蝇王》以后，他有了更多的粉丝，模糊成为女性文学中的领头人，固然比来几天也有其他女性主义作家跳出来跟着攻讦pz，但是他作为第一个站出来的人，无疑比其别人都更加惹人谛视。
一时候，《蝇王》被一部分人打上了“男性主义典范”的标签，成为了女性主义的靶子。
龚古尔文学奖的评委每届都是十五小我，并且凡是是从历届获奖者中间挑选，每届的评委都是稳定了，除非此中有评委因为严峻的小我题目或者灭亡才会有新的替代者上任。
并且他写了这么多攻讦文章，也就此次引发的颤动最大，一方面是张重本身的名誉就冠绝环球，另一方面《蝇王》这本书方才入围龚古尔文学奖，他等因而一下子蹭了两个热度。
……
他在《多数会》杂志上颁发的这篇文章称pz的《蝇王》是一部男权至上小说，重新到尾都在打压女性认识。《蝇王》中女性角色的缺失反应了作者pz对女性的压抑和轻视的观点。
以是在贰心中，早就种下了成见。
他们如何敢？
女性主义斗士科特坐在本身客堂的沙发上，浏览着网上关于《蝇王》和龚古尔文学奖的动静。
因为龚古尔文学奖获奖的女性比较少，以是评委中女性天然也就少一些。
到第二轮入围名单中的八部入围作品出炉以后，那些女性主义者们的气愤又上了一个台阶。
把别的作家打到女性的对峙面这类事情，科特没有少干。特别是针对荒漠文学，他发过无数近似的文章。
因为此次张重也入围了第一轮名单，以是龚古尔文学奖的入围名单也比以往更加惹人重视了。
但是这些进犯评委的人可不管，他们只看到了评委中男女数量庞大的差异。
龚古尔文学奖评委会的那些人，竟然把《蝇王》留到了第二轮。
不可，必须把它给撤下来！还大师一个公道。
如何能把如许一部丑恶的男性主义至上的作品放入入围名单中，这不是公开对女性主义的踩踏么？
固然龚古尔文学奖评委会的十五位评委一向没有给出任何回应，但是也恰好因为没有回应，极度的女性主义者们就越加气愤。
科特·罗姆尼是一个女性主义作家，但他是个实打实的男性，没有人规定女性主义作家只能是女性。并且因为科特的性别，他在女性主义的圈子内里还挺受欢迎。
厥后又有人说，龚古尔文学奖本身就是个男性主义至上的丑恶的文学奖，因为自从奖项设立至今，获得龚古尔文学奖的女性作者屈指可数。