王忆：我呢，我这文章写的有弊端么？
就在这些人辩论的时候，王忆俄然跳出来讲了一句：谁说《蝇王》只说了人道本恶？
王忆：……
“他们干系好呗。”
张重看到了王忆的这篇文章，还顺手给转发了。
刘源：……
人道本恶还是人道本善，这个被群情了千年的命题又被引了出来。
并且在视觉方面，《最后一个海星人》的色彩更加敞亮，而《仿生人会梦见电子羊么？》却暗淡很多，毕竟在一个连养个宠物都是期望的天下，又能有多少阳光的东西？
但是通过如许一个角色，人们还是能看到仁慈偶然候能够压抑住险恶，这也并非美满是社会化的功绩，人类赋性中的品德挑选也起着相称首要的感化。
王克望：好的，那我安排一下，就报张重的账吧。
“文学家也是人吧。”
刘源：感谢，下次见面记得给我带上。
“这里另有人说要去湖光雅苑拦他们几个呢。”
……
以是说，人家张重也没说人道就本恶，你们这些人在这瞎会商甚么呢。
也就是这一句话，把刘源和王忆都惹得炸起毛来。
“……这里好多人批评说要给刘源寄刀片。”
庄语：明天我们就畴昔，在他来之前去吃几顿。
李宣俄然接到饭店经理的电话，有些摸不着脑筋，“如何回事？”
固然《最后一个海星人》表示的主题，和给观众带来的思虑也很压抑，但是电影重新到尾反而到处表示出阳光的一面。
张重回：没弊端，老王先生有点东西。
不过这也是没有体例的事情，像这类作品本来就很难有高销量。
有人说张重的作品中常常呈现“人道本恶”的思惟，比如此次的《蝇王》，再比如之前的作品《雪人》。
人道生而是有恶的，而这类恶来自于欲望。没人能够否定本身内心存在欲望，在孩提期间，我们也已经晓得饿了要吃，渴了要喝……当人们的欲望得不到满足的时候，会产生一些不太好的事情。
王忆：悔不听庄先生所言呐！
“我去，这几位不是被盗号了吧。”罗伟看着张重微语静态下的批评，忍不住说了一句。
人道生而有恶和人道本恶还是有辨别的，前者没有否定人道生而存善。
余冬雨：老刘需求菜刀么？我家的菜刀明天刚磨的。
……
固然这本书的销量并不超卓，但是却在学术界引发了一番狠恶的会商。
但是人生而却也存善，因为婴儿在懵懂期间就有了共情才气，也有了本身天然的品德判定。
王忆：你再叫我老王先生，我要活力了，我是八零后。
转发的时候，张重还附上了如许一句话。
大部分影迷去电影院，是为了放松的，而不是去感受甚么人生哲理。
而《蝇王》中就很好地表示了这一点，即便是恶的代名词方力昆，阿谁合唱班的小班长，他也曾说过“人毕竟不是蛮横的生物”。张重为如许一个角色付与了善的一面，并不是为了厥后凸显人道本恶的命题。究竟上，张重只是想要在人道的善和恶中找到其底子和引发的元素。
王忆：如许说的话……
刘源：你们这也太好拉拢了吧……我感觉湖光雅苑挺好的@王克望
“我说不清楚，发给链接给你看看吧。”
庄语：老王，我就说了，让你不要帮张重发言，这家伙没知己的。
当然，他们也绝对不会回绝获得一些人生感悟，但是他们会挑选接管的体例。
“老板，我们湖光雅苑火了。”
人道的阴暗面熟而有之，除非前期的社会化，文明化，不然人只能成为野兽。
张重之以是以为《仿生人会梦见电子羊么？》没法做到跟《最后一个海星人》一样成为票房爆款，是因为这部作品的主基调过分沉郁。