长此以往，互联网内容财产会如何生长，还用我们预言么？必定是统统人都去写那些逢迎打动、自控力差的人群的题材，文明的荒凉岂不是很快就会来临？
刚才对方所说的因为盗版……嗯，应当说是互联网免费运营战略，而被逼走的人，本来就是郭小四如许向钱看的码字仆从。有抱负有抱负的写手是不会因为没钱赚就放弃人生寻求的。正如贾樟柯向来没赚到甚么钱，不是还是在拍文艺片么？”
在自在辩论环节开端之前，场上的局面大抵是如许的：借着史妮可的收场陈词定基调，以及冯见雄的问答，法学院这边在“免费战略倒霉于内容繁华”这半个辩题上算是站稳了脚根，目前上风较着。
“免费运营战略对于互联网内容的繁华与传播的利弊”这个辩题，毫无疑问非常开放和新潮。
卢峰的辩论技能还是不错的，见地也算博识。但是对方举的例子实在是匪夷所思，并且形同乱打一气――固然细心看看另有几分关联。
但看在你们始终不信的份上，我能够再用一个全局例子类比概括一下。
有一个客岁起在XX中文网上写小说的写手，因为其小说被盗版过分严峻，只要三十比一的收订比――固然很多着名写手也是这么顶着三十比一的正版率对峙下来的，但对于只要几千几万存眷度的小众内容，明显是对峙不下来的。
就算没药效，我就情愿掏这30万如何了？我做了一辈子工人，没有文明职位，现在我买了30万保健品，厂家把我当作典范先进捧，让我下台演讲、陈述本身服用保健品以后的体验，还请大学传授坐鄙人面听我一个退休工人讲！我有面子了！我这辈子活得值了！30万留给你们买屋子，能让我到死博到这么一个让大学传授听我讲课的机遇么！
虞美琴便旁若无人地持续说道：“对方辩友感觉写爽文和卖保健品需求的技术分歧，这恰好是一种曲解。绝大多数收集小说毫无文学性和艺术性，只要故事性，和卖一些爽。特别是写手塑造的配角智商要比读者更低，但仍然胜利，从而让读者获得代入感，一打动就掏钱看正版。
固然，情势略有分歧，导致堵漏有些生硬。
如果有盗版和歹意抢占流量的免费内容存在，导致‘某些逢迎沉着、自控才气比较强’的用户群体的内容，因为其用户群不怕费事，能够花时候找到盗版资本，从而不给钱。而另一类‘逢迎打动、热血、自控力比较差’的人群的内容，则因为用户脑筋一热就掏钱，不想华侈时候找盗版资本――
法学院和新传院的这场比赛既然用了这个自命题，就必定了新传院一方天生会沾点儿便宜。命题组在出的时候也明显会心识到这一点，以是就用了“加强辩题的开放性”这类措置体例，来尽能够弥合正反方的不均衡。
最后，两边三辩之间的交叉发问，以新传院反而略占上风、扳回一些场面分。
卢峰有些错愕，还在消化这个案例。幸亏新传院一辩刘瑾惠发明苗头不对，立即拿赛前筹办好的一些针对此类题目的辩词，过来堵漏。
陈思聪的三问是冯见雄和虞美琴赛前一起会商制定的，本来质量还算非常锋利。可惜对方答复的人躲躲闪闪，第一问固然丢了些场面分，却也把题目胜利带偏，乃至于贫乏随机应变才气的陈思聪前面两问不得不临时略作点窜，战役力大减。
“对方辩友仿佛有些健忘――我们刚刚才举过例子。”虞美琴毫不踌躇地提示了对方。
虞美琴的披肩短发，在从落地窗斜射而入的阳光下，泛出淡金色的光芒。