遵循代价投资实际，变现渠道应当包含两类：
三桶油有红利么？它们仿佛是年年亏损啊。如许的公司，每年的分红连银行存款利钱都不如，你要股民长线持有几十年，让他们饿死么？
缺点只是好名，同时身边的人都傲慢高傲――站在品德制高点上的人，是很轻易傲慢高傲的。
另有人私信问我，评价罗瘦子和高大松，非要引战分个好坏。
冯见雄在内心暗忖：或许，这也是厥后某一代带领人要想全面扶贫，根绝贫苦人丁的启事吧。戋戋几千万人贫困，看上去没甚么，却能够对一个十几亿人国度的民气形成毒害。因为贫困最大的祸害，就是在一个已经根基安然的社会传播不平安感。一座都会的公交车体系上，只要有几个窃匪，就足以让百万搭客每天都用心捂紧本身的钱包，没法放松身心。
范建感觉整小我都不好了，连谈天的兴趣都非常匮乏。
我想说，这两小我完整不是一类人，以是没甚么比如的。罗瘦子是贩子，高大松是文人，以是他们做节目选题上起首就有很大分歧。
以是这块的代价，遵循代价投资实际，实际上也是0。
以是，我一向感觉，在海内搞黑幕买卖类犯法，在法理上就应当分环境。不法集资的，那当然应当枪毙――因为他们是在棍骗那些想存款的布衣，假装成银行吸储。而群众是没有权力挑选不当群众的，大家都要存款。
切当地说，是一群晓得“固然我有能够被人偷看牌，但我耳聪目明，又有干系，总有更多的肥羊比我还小聋瞎，会被我看到牌”的赌客。
再看第二部分，当“能够预期这家公司将来永久也不成能赢利、只会越折腾让现有资产越少”时，判定杀了公司分肉――这条路也被国度堵死了，因为国度是不准把三桶油分尸的。
以中石油为例，先看其第一部分的回本才气：遵循这些年它的德行，根基上能够预期到它的红利才气会永久为负，年年亏损、永久不得翻身、永久不成能分红。那么，他们从“股息/分红”这个角度评价出来的代价，就应当是0，一分钱都不值。
以是中石油跌再低，都不敢说“已经挤干了泡沫”。
你们庇护投资人了么？不，你们庇护的只是一群赌客。
如果范局长贪，那统统都好办费事儿了――冯见雄早就设想把对方送出来了。
上升期的分红，加阑珊灭亡期时措置尸首的一次性回本，这两部分加起来，就是代价投资者的全数收成。
谁让我们总感觉‘我孙子那代如果不如隔壁老王家孙子有钱，那么一代代滚雪球下去，我孙子的孙子的孙子总有一天会被隔壁家孙子的孙子的孙子斩尽扑灭、断子绝孙。’我们对将来的不平安感和戒心太重了。
以是，让那些君子君子和王谢淑媛多多极少有些不适。
这么一解释，便能够看出那些“狗绳实际”说海内也能代价投资的网红经济学家们，错很多离谱了。
但他们忽视了最首要的一点：
事理，实在他们平时模恍惚糊多少是晓得一点的，只是没有冯见雄说得那么透辟、赤裸裸地毫不粉饰。
因而，棒棰以后的甜枣很快就到了：“范哥，别泄气，对令尊的事迹，我还是很尊敬的。只不过么，眼下的司法资本，凭知己说，除恶务尽是不太能够的了。资本有限的环境下，偏向于存眷那些祸害更无辜者的家伙，不好么。”
贩子有贩子的代价，文人有文人的代价，就如许。
网文范畴也是一样，有贩子型的写手，市场要啥就写啥。也有文人型的写手，本身懂啥、想表达啥就写啥。