刚才读许昌学院周健先生《中平六年颍川郡纪事》一文，他以为这句话应当重新断句为：“察功曹锺繇、主簿荀彧、主记掾张礼、贼曹掾杜佑孝廉，荀攸计吏，郭图为吏”，我感觉这个很有事理。如果按此，则阴修出任颍川太守是在中平六年，因为荀彧是在这一年被举为孝廉的。回看书中所述，能够按此点窜，只是把太守和功曹等换小我名，不过，即便不换，仿佛也对主线影响不大，最多是把与钟繇等在郡朝的来往改成在暗里的来往。听听大师的定见吧，大师若多数说改，那就抽暇改，大师若感觉不改也行，那就不改。
别的，另有一个断句的题目。
我这小我记性不好，汉末这么多名流、故事，必定会有记错、记漏的，请书友们随时攻讦斧正，感谢。
种拂应当是在中平五年当的颍川太守，书中讲的这件事应是产生在中平五年，把他写提早了，不过不影响情节。
书中讲到种拂、刘翊和阳翟黄氏。
书中讲到的阴修等，出处是《三国志》注引之谢承《后汉书》：“南阳阴修为颍川太守，以旌贤擢俊为务，举五官掾张仲刚正，察功曹锺繇、主簿荀彧、主记掾张礼、贼曹掾杜佑、孝廉荀攸、计吏郭图为吏，以光国朝”。中华书局本和岳麓书社的本《三国志》都是如许断句的，我觉得这句话的意义是：“阴修任命钟繇等为吏”。