往小了说是一款游戏，往大了讲那就是一小我，一个社会，国度，乃至整小我类文明。如果我们不能正视本身的缺点与掉队那谈何生长与进步？
九死平生。四船或四船兵以上范围，直接空投到仇敌要地停止计谋性打击或大范围粉碎，乃至换家。
窜改单位本身设定的操纵，如：已成为人族根基功的散机枪。机枪兵在星际2中的定位就是低价、血薄的人族根本单位；虫族的毒爆一次性AOE杀伤兵种，专门用于对于三族薄血的根本单位。
点窜于2017.1.21
如果修建能够混编一队停止出产，为何必然要一个一个点畴昔？如果农夫能本身智能采矿，为何要一个一个手动分？如果我选中一队闪电兵，利用闪电技术，12个闪电兵不会一起把闪电技术丢出来的话我为何要为了放一把闪电而去练习克隆操纵？不夜城的运营那是职业选手几年如一日，每天十多小时练出来根基功，但如果游戏能在人道化一些的话，星际职业选手便能够用更多时候去思虑战术战略而不是练那些机器反复的操纵，如许一来星际比赛会不会多出更多令人匪夷所思的战术战略呢？
自从枪兵王发挥出机枪滚毒爆（普通环境下是毒爆虫滚人族生化军队）的绝技以后，人们不由得惊呼本来星际还能这么玩！从那今先人族MM（生化军队缩写）散得好不好，阵型拉扯得如何就成了衡量人族选手气力的首要标准之一。不过，很多选手并没有就此满足，teaja就是此中之一。他将人族的MM拉扯进级为万军从中精准点杀毒爆，接着buyn又将这项操纵进级为诸葛连弩，凌波微步。
回过甚来看看，星际1的操纵设定并非一无是处，相反留下很多令人击节赞叹典范片段和赏心好看标场面：三机枪甩地刺；双线飞龙；托马斯回旋；隐飞无伤甩刺蛇等等。这些典范操纵我以为能够有，因为他们上升到了战术战略层面，窜改该了单位本身的设定且让对局变得更加严峻狠恶场面出色。
让对局变得更严峻狠恶，晋升游戏场面的出色程度的操纵。前者是面对游戏玩家，后者则针对观战者。对新手和内行而言，场面天然是越狠恶越好，如此一来便能够做到熟行看门道，内行看热烈，雅俗共赏岂不妙哉？
莫非立即计谋游戏比拼的是如同闹钟般精准的定时切屏吗？莫非就没有别的可比的内容了吗？莫非立即计谋就玩这个？这有何战术战略可言？
总之两派争辩点就在于RTS游戏中操纵的比重。反BLZ派以为过量的操纵毁了RTS，这明显有些过火。因为通过鼠标键盘操纵仍然是当前人与电脑相同的最有效体例，特别对立即***而言，效力就是时候，时候就是统统。是以，有位星际2选手曾说过：“操纵就是RTS的统统！”这句话有那么点事理，但究竟真如微操派们所说的那样，操纵有那么首要吗？真的如那位选手说，操纵就是统统吗？
无独占偶，当泛博星际2玩家都开端会商是否该增加一个虫族虫后主动注卵选项，让AI来替代掉这项反复的机器操纵时，仍然有大量玩家跳出来高喊：这是辨别妙手和菜鸟的根基功，如何能够主动注卵呢？终究BLZ法度员衡量了下两派人士定见，选了项折中体例：虫后能够多次注卵，主动等候孵化。
讲了那么多观点性的东西，或许有些人都快晕了，那我就以星际为例子来细说下需求与不需求。
我反对那些不需求的操纵并不是旨在反对哪一款游戏，进犯哪一款游戏。正如我上面以星际1为例，并不代表我反对星际1，相反我很喜好这个系列游戏，BLZ也是我最喜好的游戏公司之一。我反对是那些没法辩证客旁观待事物生长的愚笨之徒；反对是那些同期间生长脱轨的遗老们；反对遗老们将那些因期间范围性而遗留下缺点与bug视为优良和先进的行动。