后记二、比喻论[第1页/共6页]

思虑是甚么?思虑是一种不出声的自我对话,是一种在我们的思惟层面停止的自问自答。在我们思虑题目的时候,究竟上是在脑海中给本身提出一个题目,然后本身再设法找出题目的答案,这个过程是需求利用到说话的。乃至很多的时候,在深思的过程中,我们会情不自禁将本身思虑的内容小声地念出来。大师回想一下,是不是如许的环境?

此中比较具有代表性的,就是“场”。“场”这个观点在当代物理学中的应用非常遍及,但是谁能够清楚地奉告我,究竟甚么是场?我们能够观察到它所产生的物理效应,但是没法观察到它本体的存在,这不就是一种近似于“幽灵”的存在吗?

不过,在同一个实际体系中,以目前科门生长的程度来看,出世一个被人类遍及接管的,描述宇宙全景的实际,都是一个相称艰巨和冗长的过程。出世出两个结果相称,而内容分歧的实际,能够性根基为零。

接下来,我们再来谈一谈对生物种类的分别。开初,我们以为生物分为植物和植物两种;厥后,跟着科技的生长,我们发明了微生物的存在;在对微生物的研讨过程中,我们发明微生物相互之间存在着庞大的差别,因而又将其分别为真菌、细菌和病毒三类,此中某些真菌的体型庞大,已经有点不太合适“微生物”这个观点;跟着科技的进一步生长,科学家们又发明了朊病毒、类病毒、拟病毒、米米病毒等生物范例,这些生物的呈现,不但让本来分别好的生物范例变得恍惚不清,乃至对“生命”这个观点本身都产生了必然的打击。

偶然,我会把我的这个设法说给朋友们听,和朋友之间也产生过一些议论。所碰到的最常见的辩驳,是针对这个设法的泉源,《品德经》的第一句话“道可道,非常道”而展开的:既然统统能够说出来的事理,都不是永久稳定的真谛,这句话作为一句“能够说出来的事理”,它本身不也是很轻易被颠覆的吗?

那段时候,我的厌学情感极其严峻,上课底子没法集合精力听讲。因而,持续两天的时候里,我就呆呆坐在讲堂上,盯着这《品德经》的开篇六个字,苦思冥想,想要想出一个清楚可证的启事来。

只要存在着如许的能够,那么“人”这个观点,包含我们每小我自我的身份,都变得恍惚不清了。

以如许的体例停止思虑,我们会发明,很多本来以为很肯定的观点,本来是不堪一击,很轻易被恍惚的。

学业上的受挫和糟糕的处境让我的自负心遭到严峻伤害,或许是出于一种自我庇护的心态,我开端表示得背叛、刚强和傲慢高傲。当时,我特别热中于攻讦当代前贤们的思惟实际,只如果我看不太懂的实际,便一概斥之为谬论。年代越长远的思惟家,我就看他们越不扎眼,因为光是那些通俗难懂,听起来炫酷又玄乎的白话文,便足以让我头痛不已。这类“不好好说话”的行动,在我的心目中,成为了先贤们最大的罪证。

如果仅仅在平常糊口方面,典范力学和狭义相对论对“力”的解释都是能够行得通的,并且没有高低之分。超弦实际和圈量子实际,在对“大象”团体形象的描述上,也是各有所长,难分高低,以是才导致Leonard和Leslie在教诲孩子的题目上难以达成分歧,最后没有走到一起(《糊口大爆炸》中的情节)。

大脑的服从,也并非绝对不成代替。

不管是宇宙还是人生,本来就是如许不清不楚。

这个设法,一向都存在我的脑海里,直到2012年初,我开端动手创作这部《溯流者》。就因为“九重天”这类说法的存在,我将假造天下的数量设置为了九层,不过真正在书中出的假造天下,却只要八层。这一来是因为剧情的需求,二来是因为“集会厅”这类生物在故事中呈现得太早,让我感受人已经退化到了如许的层面,不管是生命的形状,还是将来文明的图景,都没有了持续描述的需求。这也是因为本身的设想力有限的原因吧。

Tip:拒接垃圾,只做精品。每一本书都经过挑选和审核。
X