又查：岸尾公司所告贷项实际投入“安延汽车城”的开辟扶植。深圳安延汽车城有限公司于1997年9月20日致函本院称：岸尾公司的告贷已实际投入安延汽车城的开辟扶植，如果岸尾公司不能在98年8月30日前了偿存款，“我公司承诺愿将‘安延汽车城’的部分物业作为抵押了偿物交由银行措置还债。”据此，被告与1997年10月16日向本院申请追加深圳安延汽车城有限公司（简称安延公司）为本案被告。
林良军代表法院采取了郝文婷的定见，让大师和解前案。
一九九七年十一月二旬日
书记员：王春花（代）
法定代表人：周凯歌，总经理。
几天后，各方签收了上面两份法律文书，调剂正式见效。
民事调剂书
拜托代理人：肖 明。该公司法律参谋。
半个小时后。周凯歌给王非状师的电话打返来了，说是同意调剂了。因而，后案的5900 万元（实际余额5700万元）的案子又开端调剂了。
王非说：“方才周总打来电话说的。”
拜托代理人：肖 明，该公司法律参谋。
拜托代理人：孙 勇，该公司停业经理。
本院以为：被告与岸尾公司和金凯歌公司签订的包管存款条约依法产生，实在有效。安延公司应了偿被告的存款本息。并承担付出过期利钱的任务。金凯歌公司也该当实施其包管任务。被告将存款利用人安延公司追加为本案被告，证据充分，于法有据，应予支撑。是以，安延公司应对上述债务的实施承担连带任务。
2、安延公司对岸尾公司的债务了偿承担连带任务。
广d省深圳中级群众法院
一九九七年十一月二旬日
3、案件受理费由安延公司承担（被告已预付案件受理费，不予退回，安延公司将承担之数于本调剂墨客效后旬日迳付被告）。
本院以为：被告与岸尾公司签订的告贷条约依法产生、实在有效。岸尾公司应了偿被告告贷本金及利钱，并承担付出过期利钱的任务。被告将货款便用人安延公司追加为本案被告，证据充分，于法有据，应予支撑。因安延公司与岸尾公司商定的包管体例不明白，故应按连带任务包管承担包管任务。
本院查明：被告市民银行湖贝支行（简称湖贝支行）与第一被告深圳宝安岸尾经济生长公司（简称岸尾公司）和第二被告深圳金凯歌生长有限公司（简称金凯歌公司）于1994年7月11日签订了一份《包管存款条约》。条约商定：原借债给岸尾公司群众币5900万元，月利率12.078‰。存款刻日10个月，此笔存款由金凯歌公司包管。该公司开具了不成撤消包管书。条约签订后。被告依约将5900万元群众币划入岸尾公司帐户。但二被告却未能实施条约规定的还款及包管任务，停止1997年7月20日止，尚欠原借债款本金5700万元，利钱、罚息1866万元。被告多次催收未果，遂告状于本院，要求判令二被告了偿存款本息及承担诉讼费。
本调剂书经两边当事人签收后，即具有法律效力。
看官：您不晓得留意了没有，在上面法律文书的“其二”当中的第二被告——深圳金凯歌生长有限公司的列名中，没有居处的笔墨表述。这并不是法官或者是书记员的忽视，确切是因为该公司已经居无定所。究其启事，一方面是为了避债，特别是为了遁藏各级法院的追债。如许，在另案中触及到它的地点就不便利奉告法院了。另一方面，该公司为了节俭本钱，退掉了本来的办公室，改在梅林村租了一套屋子，周凯歌的吃住和公司的办公都在那边。他的活动已经过先前的公开转为了“奥妙”。每天，他靠着一部手机，能够找到任何人，但是别人要找到他，就要看他愿不肯意了。