苏良说此话的语境，乃是对一件案件成果的阐发，并没有指其他。
御史台，向来都是被诸多衙门所不喜，无事毫不登门。
天然是被苏良的脑图之术所吸引。
苏良被官方读书人称为青年新君子魁首。
以范仲淹、富弼、欧阳修为首的改革派，以为唯有鼎新变法，才气富国强民。
这些夸奖之语。
结党人名单，皆在文章上。
他必须尽快将本身是“改革派青年魁首”的帽子摘掉。
但却都是猪队友。
虽只是“细雨过，地盘湿”，但若此二人返来，那将意味着新政将会持续展开。
难以成事是必定的。
但却极大地侵害了士大夫阶层的好处，且因为履行不到位，呈现了各种后遗症。
当下。
刚传出苏良出言支撑欧阳修的《朋党论》，就立马传出欧阳修写信称苏良有宰执之姿。
他说了一句：御史台苏景明，新君子也。
因为夺职了诸多官员，对底层乃是无益的。
代价观严峻分歧。
正所谓，人红是非多。
在客岁新政之初，他写了一篇《庆历圣德颂》，看似称道新政鼎新的气象。
他自认有力打造大宋乱世，又未完整让步，但对结党之事，倒是零容忍。
汴京的读书人，闲着没事，就爱瞎研讨、乱阐发。
论搞新政，范仲淹等人很强，但论玩策画，就是保守派的上风了。
第二句：以小人之心观人，则人尽皆小人。
因而乎。
苏良一脸无法。
吕夷简、章得象、夏竦、贾昌朝、王拱辰等人出言反对。
实在这篇文章是诸多官员控告范仲淹等人结党的导火索。
但对范仲淹等人的战略并不是完整认同。
这些人感觉，士大夫官员乃是大宋的重中之重，动了他们，就是动了国本。
用时一年多的新政。
一個结党的大帽子砸下来，改革派便近乎分崩离析了。
汴都城宫墙虽高，但几近是没有奥妙的。
……
苏良成心兴宋。
这还没完。
这时。
苏良讲的甚是出色。
有功德者拿苏良这两句话做起了文章。
苏良哭笑不得。
御史台前院，午后。
王拱辰和钱明逸坐在一座茶馆包间内，的确乐坏了。
范仲淹和富弼固然被外放巡边，但各自还担着参知政事和枢密副使之职。
乃是感觉苏良既能一日三连奏，又能缔造出脑图之术，实乃青年官员的表率。
范、富二人提出的十项鼎新主张，也皆为强国之策。
特别是石介，文采高但情商极低。
一时候。
有人称，苏良那句“何为最烂之官？句句有回应，事事无下落”乃是讽刺现在的宰执才气不敷，等候着外放的范仲淹、富弼归朝。
新政变法之初，便先动吏治且势头过猛，必定会遭到很多官员们的反对。
而现在。
知谏院孙甫又在公收场合称，身在河北的欧阳修给他的函件中，盛赞苏良之才，称其有宰执之姿。
……
而对第二句的解读就更奇异了。
两边的好处产生了抵触。
院内槐树上常常聒噪的乌鸦都被这步地赶到了别处。
苏良可不肯意余生都去啃书修史；
至于天子赵祯，当下的态度是：