我们晓得，第一印象指来往两边初度见面相互产生的印象。第一印象对两边此后来往的过程有很大的影响。普通来讲，如果一小我在初度见面时给人留下杰出的印象，人们就情愿同他靠近，相互能较快地获得相互体味，并无益于对今后一系列行动的了解。如果第一印象不好，对方就不肯同他靠近，能够会弊端地解释他们今后的行动，乃至不再同他来往。人生大事莫过于奇迹、爱情、事情、婚姻，而机遇和缘分都会遭到“第一印象”的影响。比如在求职口试时，穿戴打扮就很首要。登科者常常按照求职者的发型、打扮、金饰获得第一印象，并把它作为是否任命的首要参考内容。如果二者的前提相称，普通会选中那位穿戴更得体的考生。
直接揭示的感化
那天是旧历四月十五，暮春早夏的玉轮原是恋人的玉轮，不比秋冬是墨客的月色，何况玉轮团聚，鸿渐恨不能去看唐蜜斯。苏蜜斯的母亲和嫂子上电影院去了，仆人们都出去逛了，只剩她跟看门的在家。她见了鸿渐，说本来本身也筹算看电影去的，叫鸿渐坐一会，她上去加件衣服，两人同到园里去看月。她一下来，鸿渐先闻着刚才没闻到的香味，发明她不但换了衣服，并且脸上唇上都加了润色。苏蜜斯领他到六角小亭子里，两人靠雕栏坐了。他俄然觉悟这情势太伤害，明天不该自投坎阱，悔怨无及。
着装的另一感化是揭示，人们常常能够通过服饰来判定一小我的社会职位、经济状况、民族、职业、春秋等等。着装的这类揭示感化是直接的、较着的。
可见，鞋对情感的影响之大。在平常糊口中我们也能体味到，不得体或分歧适的鞋会搅得我们烦躁不安。
好莱坞影星费雯丽
情感传染的感化
消息发言人就相称重视本身的服饰。因为他们深知，当他们呈现在记者面前时，起首流露信息的是他们的穿戴打扮。比方，美国前白宫发言人斯皮克斯在回想录中写到：
服饰能够揭示出职业特性，贾母看到王太医穿戴六品服色，便晓得他是太医了。这点在当代社会仍然合用。当代社会，固然品级的辨别普通已不再从服饰显现，但服饰的揭示感化仍然存在。富者同穷者的服饰在数量上和质量上都存在着明显的差别。别的，传统的民族打扮则是一个民族的意味和标记。
虽说“以貌取人”是一种成见，在实际糊口中近似征象却时有产生，我们应当正视它，承认它，这是一种极遍及的社会心机征象。爱美之心人皆有之，表面美能产生吸引力，能获得好感。这是因为表面美能让人产生如许一种心机：既然他能够把本身润色得这么标致，申明他有文明、有教养，审美情味高雅，那么在事情上想必有较强的才气。
一身戎服的戴高乐。
直接表示的感化
“第一印象”的感化
里根在担负美国总统时，常穿宽肩膀的典范的“美国造”洋装。布什在总统竞选中常穿淡色彩洋装，配蓝调子卡其布厚衬衫。里根和布什之以是穿这些布衣化的打扮，也是为了获得同群众附近的背景，从而博得好感。从烘托物上能够看出一小我的涵养与人生观，同时也能够发明一小我的代价，一小我的金饰能够活泼、直观地传达给别人一种感受。
当代服饰最首要的揭示感化是表示职业。人们风俗于从命信赖穿礼服的人。比如在马路上人们风俗服从穿警服者的批示，而不从命穿便服者的调遣，以是值勤职员需佩带袖标才气获得行人的信赖。