女儿考上了江南某大学。送她去报到后，我和妻临时“束缚”了，能够联袂来到北京，看望了年逾九旬的大伯，流连在小来就神驰的名胜古迹当中。
一个民族不该该永久糊口在磨难的影象中，但是，一个民族也不该该完整健忘本身曾经蒙受的磨难。不然，磨难就有重新来临的伤害。
在当代化的大潮中，应当有更多的人记得国度那段暗中的畴昔，那段烽火连天的光阴！
秋夜北京的风，那么的风凉。八年又畴昔了，那鲜血染红的大红门是不是就是现在那，白日尽是拎着大包的人买卖货色的打扮批发市场？都会行人的脚步仍然仓促，在行人仓促的脚步间，是否还刮着60或70多年前，和这块一样地盘上一样的风？风中是否还在模糊传送着他们的故事？
说到门生，又想起一事：上世纪6、70年代，蒋梦麟的回想录《西潮.新潮》流行宝岛台湾。传闻当时台湾的门生几近人手一本。前段时候，我们大陆也翻印了此书。我网购了一本，读后，以精通文墨之我之鄙意，此书之以是能吸引多量台湾门生，除了蒋梦麟大师之作的洋洋洒洒以外，首要还是台湾门生对故国大陆贫乏体味，感觉书中所描画的故国大陆的那段汗青是那么令人费解和奇异。
吃罢晚餐，妻去逛她百去不厌的阛阓，我一人安步街头。在我们留宿的承平桥路劈面，都会霓虹闪动处，就是赵登禹路。北京另有一条路叫佟麟阁路，8年前，在7.7抗战记念日，央视《社会记录》栏目在佟麟阁战役和捐躯的处所，当然现在是多数会北京的一处地儿，随机采访市民，但大多数受访者都不晓得佟麟阁是谁？更不消说他们的英勇故事了。好的是，受访市民没有把佟麟阁当作隔壁卖豆腐的的老头，只是含笑答不出，没有闹出笑话来。
莫非现在的门生们只热中于在互联网海量信息的涌动中，寻觅安慰？还是那中华民族最热诚的一幕不该该经常提起？我估摸着，是被那些抗战影视剧雷人的风刮晕了。
最让我记的是，《西潮.新潮》英译本序言中有一段饱含密意的话语：“中国既不是一个天神般全能的国度，也不是一个低能的毫无作为的国度。她是一群有豪情，有思惟的凡人连络而成的国度。他们有爱有恨；有美，有丑；有善，有恶；有成绩，有失利；偶然充满但愿，偶然陷于绝望。他们只是一群平平常常的人，天下人士不能对他们有分外的要乞降希冀。中国没有处理统统困难的万应灵丹，也没有随心所欲脱胎换骨的把戏。如果他已经有所成绩的话，那也是平时以汗，战时以血换来的。”
给读者的话:
――写在抗战胜利68周年、国度将抗战老兵归入社保体系之际
抽完一支烟，我给女儿发了一短信，问她在干吗？她答复说，在用手机上彀。我晓得这几天她们主如果学前教诲和军训甚么的，功课还未开端忙。我又问，你晓得成本家赵登禹是谁？过了好几分钟，女儿答复，赵登禹，抗战豪杰。哈哈，她必然是刚从网上搜的！女儿的汗青成绩不错，常自夸本身是阿谁留侯再世；之前在家，我和她经常玩这类汗青问答游戏，普通汗青题目是难不到她的，但抗战这段汗青，不知是不是她们体味的太少？不久前刚高考汗青得A的她，都不能及时、精确地说出赵登禹、佟麟阁是谁，何况浅显市民呢？
（二）
（一）