固然这些较着歹意进犯讦的言辞被更多的网友狠狠地驳斥了，但是却仍旧屡禁不断。
当然，固然长安的维权活动走的均是正规渠道，并没有依托背后傅桓的力量。但是，统统参与的职员，因为考虑到长安的名流效应，事件的遍及认知度，以及傅桓背后傅家在官场的影响力，以是都表示得非常主动。
之前，因为地点分歧的网站，以是原作者在看到长安的《一世长安》以后，便风俗性地把很多笔墨“摘抄下来”，挪到了本身的名下。特别是后宫争斗的段落，因为长安所写的人物、情节都不落俗套，惹人不已，是以，便被人毫不客气地据为己有了。
“天哪，你们竟然连甚么时候熟谙的都不记得了吗？”
“我没有权力挑选谅解你，因为你的抄袭行动侵犯的是一群人的权益。”
以是，她便抓紧时候，对本身的作品停止了删减点窜，与本来的宫斗情节有所窜改。是以，现在看起来，固然另有些类似之处，但却也并不能有明白证听申明那是抄袭的了。
长安本来在革新《许你一世长安》的批评，想要看看大师对这部电视剧的观点，但却俄然刷到一则动静：
“想要靠着做这些来获得更多好感度？你省省吧！还不如偶然候多多揣摩一下你的作品和演技，整天不是绯闻就是黑料，闹哄哄的一点儿不安生！”
不得不说，好运毕竟是站在公理这边的。就在长安他们把箫单告上法庭的当儿，颠末国度版权局大量调研终究点窜成文的《收集文学作品办理条例》公布。该条例中，对于各种侵权措置机制停止了详细地列举，对于该案件的终究审判具有极高的指导意义。
成果，这磨练默契的第一条题目，便呈现了大大的乌龙。长安的题版上写着的是在《王战》拍摄期间，而傅桓的题版上则写着“小时候”。
此时，关于长安和傅桓两人的采访邀约也逐步增加，他们便也遴选了几个感觉不错的主动参与。而这，仿佛是给那些狂热的粉丝们的最好礼品了。
抄袭？长安有些懵，毕竟就她所体味，不管是网站的规章轨制，还是国度的法律法规，都对侵犯著作权有明白的规定，真的有人敢这么胆小妄为地抄袭吗？
某家客堂：
当长安看到这条批评的时候，已经畴昔了好久了，久到那位抄袭的作者已经晓得了本身所抄袭的人中有闻名影视演员长安的作品，更首要的是，这部作品已经先一步被改编成了电视剧。
好多人坐在电视机前，因为这哀痛的剧情，哭的稀里哗啦的。
是以，事情处理地很敏捷，也很顺利，并没有像大师所设想的那样，久久得不到成果。抄袭者箫单面对着巨额的丧失补偿，并撤消其收集作者身份，删除其统统文章，就连影视剧的窜改项目，也将无穷期的搁置。
“啊，好美！”
“你们都说她有担负，敢作敢为，莫非不是想要通过这个捞一笔钱吗？装甚么装？”
或许因为长安的分歧作态度激愤了对方，隔天就有很多不着名的小号来长安的微博上面批评：“如何有人就是圣母心喜好多管闲事，天下文章一大套，你敢说你的作品没有一句话是与别人不异的？”
能够说，在法庭还没有正式审理的时候，这件案子就已经占有了极高的品德制高点，并且引发了遍及的热议。
但当他把目光转向电视屏幕的时候，俄然愣住了，迷惑道：“这女的仿佛是《王战》中的阿谁演员啊，这是新的电影？这个男的，好眼熟，跟一个大老板很想啊！”嘴上说着，便也坐了下来，跟着看了起来，手中的饭有一搭没一搭地朝着嘴中塞去。