之前在论坛上看过好多明粉们在聊，如果没有鞑子入侵，没有李自成叛逆。那么明朝也不会灭亡。
至于剃发令，大搏斗……大师去度娘百科一下吧。
汗青是甚么？
（以是，为了免被无端的漫骂淹没，乃至使百口遭殃。以下谈吐，谨代表初贱小我观点。）
它没有本相，更没有对错。一万小我内里便会有一万个哈姆雷特，汗青亦是如此。
官员的败北成性，再加上当时的明朝，对百姓的压迫已经到了一个惨不忍睹的境地，各种苛捐冗赋，各种民不聊生。
同年六月，清兵入关。年仅六岁的爱新觉罗――福临（顺治），成为了清朝汗青上第一个入关的天子。
以是，明朝的灭亡并不是来源于外侵，而是内患。
崇祯继位之前，明朝的国政税收每年也就一两百万白银，即便是崇祯继位后，在如此横征暴敛的环境下，也就只不过一千七百万两摆布罢了。
但是定都北京后，一年以内！仅仅一年以内！即招降了四十多万各路明军。
很多人都说：汗青是一面镜子‘以铜为镜，可正衣冠；以史为镜，可知兴替；以报酬镜，可明得失……’
对于这个观点，我只想说。这不是亡国的借口。
基于初贱的这番‘谬论’，我们再来大抵的解读一下‘明末清初’，这个风雨飘零的年代。
它只不过是对于那些畴昔的韶华，留下的一个‘究竟的记录’，仅此罢了。乃至它也会成为某个胜利者为了‘标榜本身，争光别人’的一种手腕。
但是当你真正的将这段汗青体味后，就会发明，这此中真的没有甚么对错可言。
非论是叛逆，还是外侵也好。都只不过是这类期间下的一个必定的产品罢了。
但是当李自成攻入北京后，在那些官员商贾家中，整整搜刮出了七千万多万两银子！
固然当时的八旗兵确切要比明朝兵力强大，但这能当作亡国的启事吗？
在来讲说清朝吧，清朝始源与后金，天聪十年（明崇祯九年）努尔哈赤第八子，后金可汗皇太极，在沈阳称帝，建国号为大清。
关于明末清初这个年代，初贱打仗了很多。但这并不代表我就已经‘体味’汗青了。
多尔衮统帅八旗军入关时，仅仅不过十二万人，而这十二万人里头，此中满军不过七万，汉军不到三万，蒙军两万多一点。
至于那些党争，天灾，与这些比起来，的确便能够忽视不计了。
但是我想说，真正的汗青并不是如许的，它充满了各种人间百态。诡计、政治、胜利……包含失利。
犹记得当年看《明朝那些事儿》时，才将将踏入社会，懵懂与骚动并存的我，并没有从中读出甚么更深层的意味。在当时的我看来，这本书只是帮忙我体味了一段我并不清楚的汗青罢了。
……