比如：我感觉这段修辞太夸大，甚么牛奶甚么奶油的，别扭。
启事很简朴，我们每小我的认知体例是分歧的。
1，详细题目：我感觉火焰地精是毒点。
以是，我但愿各位读者帮我一个忙，在表达反应的时候，尽量说“详细哪一个段或详细事情有题目”，如许我就能看明白。
因为你写得越清楚完美，我看得越明白，这本书才更有能够进步。
不然，你打了半天字，就是不说清楚，我看得一头雾水，乃至能够起到反结果――这就是男女间曲解的本源，别问我如何晓得的……
我比来才发明这个题目，每小我的认知都像是一个圆环，大师都在用本身的圆环套东西，可惜每小我的圆环像我们的指纹或虹膜一样，看似差未几，实际千差万别，以是形成了人与人之间的大量曲解。
但那么题目来了，我几次看了这几个批评，我是真不晓得“莫名其妙”是甚么处所莫名其妙，也不晓得“毒点”在那里，是人物，是情节，是行动，是描述，是修辞，是铺垫，还是别的甚么。
但是，有的读者会说“这几章莫名其妙”，或者说“这几章都是毒点”，我感觉，这几位读者的动机是“想要这本书更都雅”，起首表示感激。
2，详细启事：因为我感觉火焰地精屁股不敷翘（斜眼小神采）
如许吧，我提一个通用三步反应形式：
我比来的环境是如许的：中午发完章节，大抵过半个小时看第一轮书评，主如果寻觅读者发明的手误错别字，第一时候改正，让前面的读者看得更流利。
比如，有读者说不喜好男女角色互动，这是普通的反应，我能看明白，我会想体例进步。
呃，仿佛说多了，归正大抵意义能说清楚。
最后，感激每一个读者！
3，详细改进：让火焰地精屁股再翘一点！比如写成桃子状……
比如：我感觉霍特的脾气如何如何。
比如：我感觉这段情节的五个火人的滚来滚去表示不敷好，要更劲爆一点。
只要如许说，我才明白，不然我真看不懂，我就算突破脑袋想进步，也没体例做到。
比来看到了一些反应。
那些各行业顶尖的人，要么这个圆环非常大，能包容很多分歧，要么是有更多的圆环，用来别离套分歧的事物，这是我寻求的境地。
以后，早晨或第二天，会看第二轮书评，看读者的反应。
大抵就是如许，当然，如果太懒，写前两点就行。