反观巴塞罗那，在小组抽签中占尽上风的他们不但被同组的AC米兰压过一头，只能以小组第二的身份出线，并且在八分之一决赛就被切尔西淘汰出局！
终究，颠末一番松散的论证，《泰晤士报》在文章最后得出了一个结论：论才气，小罗的确是球员中最顶尖的那一档，但如果没有巴萨和西甲联赛的加成，以他在05年的表示，底子称不上天下第一，更不配拿到天下足球先生！
以是，在略微有点脑筋的球迷眼中，《每日体育报》将“热刺的冠军杯赛程比巴萨轻松”视作C罗不如小罗的根据之一，能够说是完整站不住脚！
固然英国和西班牙早在几百年前的英西战役就结下了不小的梁子，但两国足球界呈现桎梏，则首要发源于六年前里瓦尔多力压此前夺标呼声极高的贝克汉姆拿下该年度天下足球先生和欧洲金球奖一事。要晓得，当时贝克汉姆作为绝对主力随曼联创下了三冠王伟业，向全天下宣布了英格兰足球的答复，能够说是当时国际足坛风头最为微弱的球星。而里瓦尔多当年固然在巴塞罗那拿下了西甲冠军和国王杯的双冠王，在很多关头场次都有着极其出彩的阐扬，但是他却没能带领巴萨在欧战赛场取很多少成绩。特别是99年下半年，具有里瓦尔多、菲戈、克鲁伊维特、科库、路易斯?恩里克等一票着名球星的巴萨在小组赛结束便打道回府。而那次将巴萨挡在十六强门外的球队之一，恰是贝克汉姆所效力的曼联！
“正如纳尔逊锻练所言，如果没有媒体的鼓吹造势，如果不是在巴塞罗那踢球，不管是阿德里亚诺、里克尔梅还是C罗，都比小罗更有资格被选天下足球先生！”在文章的最后，《泰晤士报》做出了如许的结论，“如果把小罗和他们几人换个位置并赐与不异的报酬，信赖现在被捧为天下第一的恐怕就是这几人中的某一名了！”
和在马岛战役中得胜后心机扭曲，靠着吹嘘马拉多纳及其交班人来寻求精力安抚的阿根廷近似，一向以受压迫者自居，和西班牙当局唱反调的加泰罗尼亚为了彰显所谓的民族精力，必须推出一面旗号和中心对抗。而在足球范畴，加泰罗尼亚地区独一能够和皇马掰手腕的巴塞罗那天然就成了他们的最好挑选和首要支撑工具！
一贯傲岸非常的英国人不成能忍耐被人如此讽刺。这不，抓住《天下体育报》和《每日体育报》等巴萨喉舌针对乔治和C罗策动的守势全面得胜的机遇，以《泰晤士报》、BBC、《卫报》为首的多家英国媒体毫不逞强地展开了狠恶的反击！
恰是因为当年贝克汉姆活着界足球先生和欧洲金球奖的评比上留下了无穷遗憾，以及由此产生的对西班牙足球特别是加泰罗尼亚足球的讨厌心机。以是这一次，固然C罗是葡萄牙人而非英格兰籍球员，但在欧文风景不再，小贝深受皇马战绩拖累，鲁尼还需求时候生长的环境下，急于复仇的英格兰媒体天然情愿将C罗视作本身人，为他摇旗号令！
如果说《天下体育报》的所作所为尚且称得上是自踩地雷的话，那么《每日体育报》的行动，只能让统统非巴萨拥趸感到好笑之极！
在一个非大赛年，随队篡夺三冠王的成绩都没能让这名球员拿到欧洲金球奖和天下足球先生，不管法国足球和国际足联做出甚么样的解释，都很难获得球迷们的接管和认同，更不消提加泰罗尼亚媒体在里瓦尔多获奖以后表示出不成一世的放肆态度。如此一来，英格兰人在贝克汉姆落第一事上会抱有何种情感，天然也便可想而知了。