bam标称的能持续待机两周，阿谁必定是抱负状况，现在每天用bam看书都在3到5个小时，根基上就是在都会活动的统统交通时候，以及一部分的咖啡馆时候、大众场合等候时候、在家里的枕上厕上时候的总和，动手有十来天了，只充过一次电。根基上平常利用状况下，充满电利用一周是没题目的。其间用来同步作品都是在家里用wifi，不存在用心省电的题目。
内置的体系用起来略有些不风俗，主如果菜单不能分组，书多的话，找起来挺费事的，要一页页持续翻。导入了本身的质料书以后也不太好办理。对图片和pdf的支撑比较差，电子书制作东西也不能导入图文混排的pdf或者是扫描版的电子书，用来读漫画就更别想了。电子书的开放性比较差了一些。
电子书最大的用处是能够在各种场合长时候停止浏览，用手机固然一样能看书，单页显现的字数少，翻页数量庞大到崩溃，别的就是手机读书太耗电了。bam待机时候比较长，因为利用eink技术，也不消开开关关，不消的时候直接合上锁定键扔在边上就好。电子墨海员艺翻页速率不算很快，不过也不如何影响浏览的持续性，速率算是能接管吧。持续翻页以后，的确能够发明一部分残留陈迹，不过，一些网上批评说能靠着残留直接把上一页内容读出来，阿谁就真的是扯淡了。残留根基不影响浏览。电子书设定是一段时候会主动全屏革新，残留的题目处理得是不错的。bam对我来讲最大的好处是能在敞亮的环境里，乃至在太阳底下看书了，手机在这类环境下就是个杯具，再强的手机都不可。但bam在阳光下的感受就很好，反射很暖和，一点都不刺目。纯粹从阳光直射下的浏览感受来讲，bam比书籍本身都好，现在的册本纸张用本钱比较高的米色基质的印刷纸的毕竟少，大部分还是漂红色的纸张，太阳底下的反射，实在是非常刺目标。
bam测评
(全本 )
bam动手有一阵，方才用它看完了一整本书，根基上是带着这玩意满上海在跑，感受还是不错的。
和帐号绑定以后，199本书，近4w个章节同步了我一个小时。用bam来看的书，比在网页上看来的舒畅。特别是vip章节，网页版限于防盗版技术启事，都是图片，这个大师诟病已久，但也没甚么处理计划。现在我都是在上完成订阅，然后同步到电子书上，字体和单页显现字数比网页舒畅很多。至于bam的批评服从，这个没有停止太多尝试，对t9输入法实在不如何感冒。
我风俗于左手握持bam停止浏览，感觉bam不对称的设想让我略微有点痛苦。长时候手持以后，电子书外壳的左下角硌在手内心，不太舒畅，如果这个角能更圆润一点就更好了。用右手手持的时候，用来翻页的五维导航键位置太低，翻页不太便利。别的，不管摆布手手持，下放的数字输入键和导航键区都挺轻易误触。数字输入键区归正没有甚么服从，碰到了也没甚么，误触了导航键区就比较费事，总得按个两三下回到本来的浏览页面。从合用角度来讲，这些键的利用频次并不高，如果能放到bam的边框上，放到顶上或者底部不轻易在正面碰到的处所或许会好一点。
总的来讲，对于纯文本浏览，对于在上泡着读书的人来讲，bam是水准之上，能带来欣喜的利用感受的好东西。
bam比我想像中轻很多，282克，比我的ip