见江水源如数家珍又报出两个例证，观众们的热忱刹时被激起出来，喝彩声异化着掌声和口哨直冲云霄：“说得好！求锤得锤，这下你对劲了吧？”
幸亏有黄东培在前面挡枪，她抬起杠来也就没那么大的压力：“我方之以是以为班固《汉书》机器木讷，是与司马迁《史记》的富于窜改比拟得出的结论，而非其本身如此。——嗯，就是如许！”
黄东培咬咬牙道：“考据学上有‘孤证不立’的原则，除非对方辩友能拿出三个以上的例证，不然很难服众，我方也很难承认！”
黄东培从速说道：“我们没有定见！”
张纮又问黄东培道：“对于淮安府中队的答复，山阳高中队是否定可或者有分歧定见？”
时候有限，软妹子没有涓滴磨叽，上来就直奔主题：“对方一辩，刚才你在论证‘马优于班’时提到二者繁简分歧，从而得出司马迁笔力与见地胜于班固的结论。金代闻名学者王若虚在《滹南遗老集》的《史记辩惑》中却以为‘此说大谬’，因为‘迁记事疏略而剩语甚多，固记事详备而删削精当，但是迁似简而实繁，固似繁而实简’，实际应当是班优于马。对此，你如何看？”
张纮连连鼓掌道：“还是周先生独具慧眼，洞烛幽微。佩服、佩服！那该如何措置这个告发呢？”
对方二辩一样满脸懵逼：你说的这些，我听都没传闻过，还能如何看？唉，女人何必难堪女人！
江水源本身也笑了起来：“还真是巧了，‘班优于马’的班家人就用过‘代价’这个词！据《后汉书》卷四十七《班梁传记》记录，东汉安帝元初七年前后，敦煌太守曹宗想要派兵攻打匈奴，规复西域。邓太后命公卿当朝群情此事。班固的侄子，也就是班固的弟弟班超的小儿子，名叫班勇，提出了本身的观点，以为该当光复西域，此中一句就是‘会间者羌乱，西域复绝，北虏遂遣责诸国，备其逋租，高其价直，严以期会’。由此可见‘代价’并非出自西方哲学，而是土生土长的汉语词汇。”
“就是！我们一贯对峙以证据服人，不平你咬我呀？”
但张纮并没有采纳黄东培的要求，反倒拿出看热烈的架式，直接把题目抛给江水源：“江水源同窗，你感觉该如何答复对方的质疑？”
张纮仿佛早就预感到会是这个成果。他笑着诘问道：“那么，你的根据呢？”
江水源道：“既然对方辩友有要求，那我们就以理服人，不对，以证据服人。刚才我举了东汉时的例子，接下来我再各举一其中古和近古的例子，以证明‘代价’一词的利用并非孤例，而是常态。唐朝所修的《隋书》卷三十六《后妃传》中提到‘突厥尝与中邦交市，有明珠一箧，代价八百万’。清初李渔的《闲情偶寄》中也有这么一句，‘收牛溲马渤入药笼，用之得宜，其代价反在参苓之上’。以上三个例证，不知对方辩友是否对劲？”
逼于情势，他还是硬着头皮站了起来，答复也简明扼要：“在我看来，那美满是王若虚一己之见，不敷为训！”
台上观众齐刷刷送给他一波白眼：废话，你是得了便宜，当然没定见！
“那好，你说说他们那里违规？”
“他们如果不对劲，我们就一锤接着一锤敲，非把他们敲出翔来不成！”
黄东培想了想：“对方二辩发言中提到，‘逸马杀犬于道’固然精简，但对于后代来讲，毕竟不如‘有马逸于街衢，卧犬遭之而毙’、‘有犬卧于通衢，逸马蹄而杀之’来得更有代价。如果我没记错的话，‘代价’一词应当属于西方哲学话语吧？”