而像罗杰・罗伯特这个级别的影评人随便写一篇影评起码30万美圆，合作狠恶的时候还会达到50万美圆，以是《肖申克的救赎》与《低俗小说》这两篇影评CAA和米拉麦克斯起码支出60万美圆，乃至能够是100万美圆。约翰和迈克尔・奥维茨的合作不是甚么奥妙，罗杰・艾伯特这个时候如果不趁火打劫加价才怪。
并且就算在颁奖季影评人的感化也很小，真不像人们觉得的那样，丢点钱给影评人奥斯卡的小金人就是你了，如果如许想，你就真想多了。
究竟上奥斯卡向来不会被影评人摆布，说得刺耳些影评人在他们眼里跟本不算甚么东西，更不会在乎这些人的声音。不然影评人大吹特吹的《低俗小说》、《肖申克的救赎》、《当代启迪录》……就不会与奥斯卡的小金人失之交臂。
“惊骇让你沦为犯人，但愿让你重获自在。法国思惟家卢梭曾说：人生而自在，却无往不在桎梏中。但《肖申克的救赎》让我们晓得了只要心中充满但愿，就能突破桎梏、突破樊笼，重获自在与重生……。”
约翰看完罗杰・艾伯特对《低俗小说》的批评，接着持续看他对《肖申克的救赎》的批评。
看完了罗杰・艾伯特对《肖申克的救赎》和《低俗小说》的批评，约翰将《芝加哥太阳报》丢到了桌子上，这位闻名的影评人对《阿甘正传》也有批评，只是约翰看了一点就没看了，这老头把《阿甘正传》说成是一部愚人电影，字里行间看起来绝对是收了CAA和米拉麦克斯很多好处。
黛妮拿着报纸读起来，但刚读出题目，一旁的约翰内心就吃了一惊。
“不想。”约翰憋憋嘴回道：“我没折磨本身耳朵的风俗。”
约翰一夙起床，坐在餐厅一边吃着早餐，一边看着《芝加哥太阳报》上闻名影评人罗杰・艾伯特对《低俗小说》批评。
这也是《阿甘正传》为甚么不但能在美国获奖，也能在欧洲获奖的启事。
“但这篇影评是宝琳・凯尔写的，你真不想听听。”黛妮拿着报纸晃了晃。
“后当代电影典范之作--《低俗小说》”
黛妮一边念，约翰一边在旁惊奇宝琳・凯尔不亏是闻名影评人，对《阿甘正传》的批评精确、独到，一针见血的就指出了内核，揭开《阿甘正传》大要的面纱，将实在一面揭示了出来。
而如许的伎俩和内核天然要比《低俗小说》纯真的炫技，《肖申克的救赎》赤裸裸的表达，来得更初级，不显山不露水的才是高人。