因为朝廷不养禁卫军这支天下设备、练习都最好的六万多雄师了(之前按兵册要给几十万雄师的钱)，承担完整甩了出去，同时另有一笔不小的支出，这也是“一进一出”。
在如许的局面下，臣权当然因为鼎新有效而获得了进一步的加强，但皇权也一样是以获得了加强。如此一来，高务实就不得不担忧倘若朱翊钧与他产生君臣冲突，会对大明的局势产生甚么样的影响。
对此，《明史·田大益传》是这么记录的：“上章者虽千万言，(万历)大率屏置勿阅。”——任你骂得再狠再多再不堪，朕只当没瞥见。
究竟上，当时很多言官沽名钓誉，以廷杖作为获得名誉乃至升迁的手腕。正如当时礼部尚书于慎行所言：“近世士大夫以时令相高，不恤存亡，常常视廷杖戍遣为登仙之路。一遭斥谪，意气扬扬，目上趾高，傲视一世，正所谓意气有加也。”
与这类看法上的戒律呼应，历代法律都有惩办言罪之条，如非议朝政、冒犯讳讳、妖言惑众、冲犯君长、不敬君王等。”
那么大明朝的君权到底是个甚么环境？
不过这件事高务实还没有尽力推行，因为这里头另有些冲突不好处理。
从强兵的角度来看就更加直观了。本来的京营号称有四十万雄师，外界也觉得起码另有二十万摆布多少有点战役力，可究竟倒是百无一用。
为甚么呢？因为京营在大明这两百年下来，已经在某种程度上私有化了——众家勋贵就是京营的“实际持股人”。(这此中的启事我记得本书前期提到过，这里就不复述了。)
万历二十五年，左副都御史张养蒙也指责神宗‘好逸’、‘好疑’、‘好胜’、‘好货’。这具有异曲同工之妙的抨击，前后接踵，几近到了破口痛骂的境地，将神宗置于铺天盖地的非议当中。”
可见，所谓“廷杖之下，士风颓靡，只懂恭维阿谀”之论调，恐怕与明士风之实况所不符。以廷杖之说而论明朝君权之空前收缩，实在难以建立。
所谓犯颜切谏，便是建基在这个“道”之上，这也真正解释了为何勇于切谏者常常为后代冠以“忠臣”之名。
朱翊钧现在处境的“好”，能够说主如果依托实学派鼎新得来的，当然也有高务实仰仗这些鼎新而打出的数次大胜作为加成。
ps：……算了不想说了。
原汗青上万历对待言官的个人狠恶抨击乃至漫骂，皆采以留中不发、不予理睬的体例冷措置，实在是从侧面反应了明朝特别是中前期皇权的疲弱，底子到不了所谓“君权空前绝后的收缩”。
----------
朱翊钧如许的反应只是因为脾气好吗？明显不是，他如果脾气好，当年张居正如何差点被挖坟鞭尸的？
比如说，九边必定是作战兵云集之地，但九边的经济程度必定赶不上江南、两广(广西现在有最强的制糖财产，已经比畴昔敷裕多了)。
既主导行政之决策权，以是大明的君主看似独c，而因为言路之开放，导致君主又到处受制，只能以大要广大的“留中不发”伎俩措置。
一边是不需求的支出大幅减少，一边是户部岁入大幅增加，这一进一出之间，朝廷的财务体系立即从濒死边沿规复了生机。现在这局面，不说完整安康吧，起码不再是病入膏肓的模样，这是毫无疑问的。
总之，因为实学派的鼎新以及高务实地快速崛起，朱翊钧这个天子当了快三十年，几近一起顺风顺水，如许也就袒护了很多的冲突。