朱俊：对呀，这不恰好论证了我方观点嘛！(笑声、掌声)如果人道都是善的还要法律和标准干甚么？(掌声、笑声)
莫志远：统统学者？真的吗？我就不晓得荀子是无善无恶说，莫非我在这里插手辩论，连个最下三烂的学者身份都够不上吗？(笑声、掌声)我第三次叨教对方辩友，善花如何开出恶果呢？第一个所谓恶的教员从哪来呢？(笑声、掌声)
为了利诱敌手，打败敌手，同时因为初赛的气力揭示，莫志远这组调剂下辩手位置挨次，别离是一辩朱俊，二辩余竟群，三辩汤婕，四辩莫志远压轴垫后。
王华：那也想请对方辩友看看汗青上揭示的仁人志士的善行，对方辩友如何来解释呢？
余竟群：荀子明显白白地奉告我们：“人道恶，其善者伪也。”，再说了，你老是抓住荀子干甚么？他又不是你爷爷！(掌声、笑声)
汤婕：以是我要不竭地重视修身本身呀！曾子为甚么说：“吾日三省吾身”呢？以是，我再次想叨教对方辩友，你们说内因没有的话，那恶花为甚么会从善果里产生呢？
汤婕：如何跑题越来越短长了，我们何时有过如许的看法？何况你举得例子只能申明大彻大悟的正严法师前期积德的事迹，但从未讲求法师在生下来时是善还是恶呀？同时，对方要重视到，《结合早报》也奉告我们去新加坡旅游的旅客要把稳，因为台湾呈现了千面迷魂这类悍贼。(笑声、掌声)
主席：感谢余竟群同窗，接下来我们请正方第三位代表曹长顺同窗发言，时候三分钟。(掌声)
感受这个阐述有点有力，莫志远心中暗喜，公然到了攻辩的时候，二辩余竟群提出的题目让对方有点难以抵挡，“对方辩友以为武侠是‘成人童话’，也是公认的，但是我冒昧问一句，正版的童话活着界文学之林中属于甚么职位？安徒生童话和格林童话，是否天下名著？此中离开实际比之武侠小说多多少？……”，此中言辞非常的狠恶，气势咄咄逼人。二辩三辩对思惟敏捷要求较高，四辩垫后，朱俊和汤婕非常好地完成任务，最后汤婕的总结更是完美无缝，让莫志远余竟群佩服的五体投地，因为对方立论不稳，被电气系抓住了把柄，以是艺术系系是一溃千里，电气系非常轻松地赢了他们，杀进了半决赛。
“你我共同，必然如行云流水，所向披靡，手到擒来。”莫志远对着余竞群磨掌擦拳道。
曹长顺：荀子说错了！荀子说他看到甚么是恶的，还是说没有看到善，你就说是恶的。没有看到善是不善，不是恶，对方辩友。
主席：现在我们请反方第四位代表莫志远同窗总结陈辞，时候四分钟。(掌声)
……。
汤婕：对方是在替我们答复吗？现在教诲流行，国度不竭地加大在教诲方面的投入，正申明人道本恶呀！需求教诲啊。(笑声、掌声)再说，遵循对方辩友的这类逻辑，那么教养应当是非常轻易的，每小我都是“心有灵犀不点通了？”。(笑声、掌声)但是，据我们体味，究竟并非如此呀！(笑声、掌声)
——车轮战式令人虚脱的辩论赛，记念曾经的典范。
莫志远：如果人生来就是善的话，那我想阿谁“宝贝”纸尿布如何那么脱销啊？为甚么他或她平生下来，就要尿个不断，而不能让劳累的父母获得半晌的动静呢？(笑声、掌声)
汤婕：对啊，是你们一向在把荀子搬出来讲事啊，可见你们的知识面如此局促呀。(掌声、笑声)对方辩友不要一再地引语录了，我们看看究竟吧！汗青上那么多林林总总的真龙天子们，他们有几个不是后宫嫔妃三千，但为甚么本身消耗不了，却还要囤积居奇，到最后暴殄天物呢？为甚么不分给那些大臣们一些呢？(笑声、掌声)