祝大师新春欢愉！万事快意！
“第十四，李鸿章与伊藤博文。李鸿章与日相伊藤，中日甲午丁百战役之两雄也。固然，伊非李之匹也。日人常评伊藤为境遇最好之人。其言盖当。彼当日本维新之初，本何尝有大功，其栉风沐雨之经历。既输一筹，故伊藤之轻重于日本，不如鸿章之轻重于中国，使易地以处，吾恐其不相及也。固然；伊有优于李者一事焉，则曾游学欧洲。知政治之本原是也。此伊以是能制定宪法为日本长治久安之计，李鸿章则惟弥补缀直，画虎效颦，而终无大成绩也。但日本之学如伊藤者。其平辈中不下百数，中国之才如鸿章者，其平辈中不得一人，则又不能专为李咎者也。”
“第三，李鸿章与郭子仪。李鸿章复兴靖乱之功，颇类郭纷阳，其福命亦不相高低。然纷阳于定难以外，更无他事，鸿章则兵事生涯。不过其毕生奇迹之一部分耳。使易地以处，纷阳一定有以过合肥也。”
“第八，李鸿章与李秀成。二李皆近世之人豪也。秀成忠于本族。鸿章忠于国度，一封忠王，一为在朝，皆能够当之而无愧焉。秀成之用兵之政治之交际，皆不让李鸿章，其一败一成，则天也。故吾求诸近世，欲以两人合传而毫方，遗憾者，其惟二李乎？然秀成不杀赵景贤。礼葬王有龄，鸿章乃给八王而骈戮之，此事盖犹有惭德矣。”
“第二，李鸿章与诸葛亮。李鸿章忠臣也，儒臣也，兵家也，政治家也，交际家也。中国三代今后，具此五资格，而永为百世所钦者。莫如诸葛武侯。李鸿章所凭藉，过于诸葛，而所得不及之。其初起于上海也。仅以戋戋三城，而能奏大功于江南，创业之艰，亦略相类。后此用兵之成绩，又远过之矣。然诸葛治崎岖之蜀，能使士不怀奸。民咸自厉，而李鸿章数十年重臣。不能辑和百姓，使为已用。诸葛之卒，独一成都桑八百株，而鸿章以大富闻于天下，相去何如耶？至其鞠躬尽瘁，死而后已，犬马恋主之诚，亦或仿佛之。”
“
“第十三，李鸿章与井伊直弼。日本德川大将军柄政时，有幕府重臣井伊直弼者，当内治交际之冲。深察时势，知闭关绝市之不成，因与西欧各国缔盟，且级汲然欲师所长以自主。而当时官方，尊王攘夷之论方盛，井伊以强力弹压之，以尽忠于幕府，因而举国怨毒，集彼一身。卒被懦夫刺杀于樱田门外。而日本维新之运乃兴。井伊者，明治当局之大敌，亦明治当局之功臣也。其有可敬，其遇不幸，日人至今皆为讼冤。李鸿章之境遇，殆略似之，然困难又较井伊千万也。井伊非命，而鸿章哀荣，其福命则此优于彼焉。”
“第六，李鸿章与曾国藩。李鸿章之于曾国藩，犹管仲之炮叔，韩信之萧何也。不宁惟是，其平生之学行见地奇迹，无一不由国藩提携之而成全之。故鸿章实曾文正肘下之第一人物也。曾非李所及，世人既有定评。固然，曾文正，儒者也，使以当交际之冲，其术智机灵。或视李不如，未可知也。又文正深守知止满足之戒，常以激流勇退为心，而李则血气甚强，不管如何大难，皆挺然以一身当之，未曾有畏难退避之色，是亦其特长也。”
“第七，李鸿章与左宗棠。左李齐名于时，然左以扬胜。李以忍耐胜。语其度量，则李殆非左所能及也。湘人之虚骄者，尝欲奉左为保守党魁以与李抗，实在两人洋务之见地不相高低，左固非能保守，李亦非能维新也。左文襄幸早逝十余年，故略保当时俗之名，而以而后之艰巨谤诟，尽附于合肥之一身。文襄福命亦云高矣。”