便是要二刘，便宜行事，切莫强为。
故而。史、董二侯，兄弟之盟；镇南、镇西，二刘联盟。缺一不成。
唯有高低一心，君臣连动。方能完美达成。
“如何先发。”刘焉诘问。
张肃答曰：“国师解语，汉中天子与甄都董侯，皆出先帝。与合肥侯，恰是‘二刘’。”
“令蔡瑁、张允，尽遣荆州水军，下击横江津，兵焚当利口。”蒯越答曰：“此二砦，皆属袁术。甄都天子命我击交，然明公，亦转而击扬也。”
“将军明见。”蒯越言道：“欲结兄弟之盟。尚需将军，先发制人。”
蒯良、蒯越，本家兄弟联手。环环相扣，合力促进史、董二侯，兄弟之盟；并镇南、镇西，二刘联盟。
“‘诸刘之盟’若成。曹吕之争，二袁之危，皆可免也。”蒯越答曰。
见刘焉仍不置可否。长史张肃遂言道：“二袁势如猛虎。若先击，必遭虎噬。”
出兵之日。
此中关窍，尺寸拿捏。非沉思熟虑，不成尽知也。
张肃答曰：“南郑童谚：‘益州分野天子气，三分天下应二刘。’”
一样，于群雄而言。亦不敢违背大义。欺君罔上，被蓟王传檄。多年心血，一朝飞灰泯没。正因有蓟王虎踞河北，总王权之极。无大义傍身，群雄亦不敢轻举妄动。
兄弟同谋，明隐连环。
前半句，刘焉心知肚明。然，后半句，倒是初闻：“二刘，当作何解？”
可想而知。史、董二侯，必定欲哭无泪。
“然诸刘，分属二家。我奉汉中天子，余下皆奉甄都董侯。如之何如。”刘焉当有此虑。今，天下三分。江东二袁扶立合肥侯。关东群雄奉董侯为君。独刘焉心向汉中史侯。诸刘各有所属，众目睽睽，如何敢擅自缔盟。
刘焉佩服：“便如别驾所言。刘扬州，又当如何。”
谓“骑虎难下”。待闻二刘先击二袁。史、董二侯，必惶恐失措。为防二袁反击，乃至引火烧身。必求外援，守望互助。因而，兄弟联盟，行抱团取暖。
“好一个‘先发制人’。”刘焉如何能不觉悟。“先发”，乃是言指二刘先攻二袁。“制人”，撤除管束二袁。亦有反制，史、董二侯之意。
比方：择日击交，择日击扬。于史、董二侯言。不过是狗尾续貂，装腔作势，一派虚言。既封二报酬四镇，掌挞伐叛变，镇戍四方。兵锋必有所指。且史、董二侯，皆以汉室正统自居。故视江东合肥侯为“反贼”。因而，在敕令之尾，虚加一句，择日而击。
时至本日。三分天子，群雄并起。毋论甄都董侯，亦或是汉中史侯，对麾下群雄，虽存有大义，却无实际君权。如汉中史侯，有力调拨蜀中兵马，更无从插手蜀中吏治。稍有不慎，鸡飞蛋打。甄都董侯，又何尝不是如此。特别对荆州牧刘表，多行施恩皋牢，不敢妄加差遣。
刘焉略作考虑，这便言道：“刘青州路远，刘扬州为袁术所俘。唯有刘荆州与我‘比屋相属，接界相连’。谓‘四刘缔盟’，不过‘二刘之盟’也。”
“如何施为。”刘焉似有定计。
蒯越正色答曰：“汉中史侯，敕令将军‘择日击扬’。岂可违命乎？”言下之意，刘焉乃受命而为。即便兵败，亦不会被汉中天子见怪。
刘焉笑问：“汉中天子命我击扬。别驾何故说我击交？”
蒯越趁机进言：“比方童谚，汉中史侯与甄都天子，皆种出先帝。与合肥侯叔侄之别。恰是二刘。《诗》曰：‘兄弟阋于墙，外御其侮。’今，合肥侯窃据江东，二袁附势。江表宗贼，莫不争赴其庭，士无贵贱，皆得礼遇。更加二袁，皆入六雄之列。撮江东之众，兵强而势盛。非合纵连横，不成敌之。‘三分天下应二刘’。故，窃觉得。汉中史侯与甄都天子，当可结兄弟之盟，以应二刘也。”