西部决赛第一场，火箭以温水煮青蛙、几近不见但愿的体例输给懦夫，还是出乎很多人的料想。在各路媒介，统统人都在看衰火箭。航天城的季后赛之旅，真的凉凉了吗？
问：以是下一场还会持续贯彻一样的战术吗，持续让杨一鸣单防杜兰特？会采纳包夹吗？
答（斯科特-卡隆斯基三世）：我给他推送的技术是“帮助技术：一对一戍守的侵犯性晋升50%；参考球员模板：马库斯-斯马特”。这是我几次研讨推演后选出的，最优的技术挑选。但是小春你要晓得，技术归技术，终究的实施还是事在报酬。我不觉是技术没阐扬功效，只是杨一鸣他还没有适应过来，没把技术以最精确的体例“翻开”。你能够给他一些耐烦，也给我和你本身一点信心，既然我们都看准了杨一鸣这小我，他应当很快就会调剂过来的。
问：如果下一场还让你防杜兰特，你会想去防吗？你胜利的机遇会大一些吗？
答（麦克-德安东尼）：安排杨一鸣戍守杜兰特是我们慎重考量过后的决定。从计谋考虑的角度，我绝对不以为它是一个弊端。一鸣起首有我留意的高度和速率，这二者谁都晓得，都是对抗杜兰特必不成少的要素，但并非谁都能够同时具有，而一鸣刚好二者兼备…其次，一鸣的戍守技能实在已经达到了季后赛的级别，不管是通过之前的比赛考证，还是平常的练习对抗。我以为他完整具有有限定杜兰特的才气，换人绝非冒险，在西部决赛我们握有主场上风的时候，我统统的考量都是以稳妥高效为解缆点。
问：凯文-杜兰特的戍守对位调剂是不是一个弊端？锻练组安排一名新秀担此重担，在西部决赛是不是太冒险了？
我信赖G2我们会拿出不一样的东西来――第一场透露题目，总比抢七时候才透露要好很多。
或许就等看西决第二场吧！
答（查尔斯-巴克利）：NO！！！遵循如许的思路，上一轮费城和波士顿的系列赛打完，本-西蒙斯也要退出会商了。这是通例赛奖项，考评的应当是任何一个球员通例赛的表示，那样才公允！毕竟不是每小我都有季后赛可打，如果季后赛表示不能给一个球员评奖加分，那天然也不该该为他减分！最好新秀我之前的节目里已经说过了，米切尔第一，西蒙斯第二，杨一鸣第三，这是基于通例赛，到现在还是一样！
问：杨一鸣五犯，锻练安排你上场轮换的时候，杜兰特仿佛一段时候没有得分。你会以为本身实在防起来能制造更大的紧急感吗？
问：你以为德安东尼锻练的G1安排是不是弊端，他另有甚么调剂的空间吗？
答（杨毅，援引自《杨毅侃球》）：你得等候一些奇异地事情产生，等候火箭超程度――保罗得打出半决赛第六场那样的比赛来，哈登还得保持明天（G1）的水准。也得等候懦夫有所放松，他们已经博得了主场上风，当他们的侵犯性、专注度降落的时候，杜兰特打出一两场水准之下的比赛来――对，固然我看好一鸣将来可期，但我不以为他在现阶段有防住杜兰特的能够性，必须得靠“死神”本身开小差――火箭才有机遇。
那名杀死恶龙的懦夫，能够就是我！
当把这些疑问都汇总起来时，再去想火箭的关键，方能在严峻情势下理出眉目吧：
答1（克里斯-韦伯，现场批评员）：我不以为是火箭队的题目，只是杜兰特太强了。换了任何人来戍守，如果杜兰特进入到他的“得分形式”，结局能够都是一样的。火箭队下一场如果要赌，或答应以尝试包夹杜兰特，放空伊戈达拉或者格林的外线。偶然候比赛就是豪赌，既然能够赌新秀防杜兰特，也能够尝尝赌杜兰特不能及时分球，或者分球后伊戈达拉和格林投不进。总之德安东尼锻练需求拿出点分歧出来，不然G2和G1只会殊途同归。