问：以是下一场还会持续贯彻一样的战术吗，持续让杨一鸣单防杜兰特？会采纳包夹吗？
或许就等看西决第二场吧！
答（克里斯-保罗）：我们给哈登和一鸣供应的支撑太少了。没错，我晓得你想说甚么，哈登得41分，杜兰特得37分，我们仿佛是没有防住杜兰特，才输掉比赛。但究竟庞大很多。我们没有打出本身的篮球，三分球、传倒都没有打出来。如果只要杜兰特一小我拿到37分，那是我们能够接管的局面。但如果其他懦夫的点也开，那就申明我们团体做得太差了。每小我都需求总结。
答（麦克-德安东尼）：安排杨一鸣戍守杜兰特是我们慎重考量过后的决定。从计谋考虑的角度，我绝对不以为它是一个弊端。一鸣起首有我留意的高度和速率，这二者谁都晓得，都是对抗杜兰特必不成少的要素，但并非谁都能够同时具有，而一鸣刚好二者兼备…其次，一鸣的戍守技能实在已经达到了季后赛的级别，不管是通过之前的比赛考证，还是平常的练习对抗。我以为他完整具有有限定杜兰特的才气，换人绝非冒险，在西部决赛我们握有主场上风的时候，我统统的考量都是以稳妥高效为解缆点。
问：你以为德安东尼锻练的G1安排是不是弊端，他另有甚么调剂的空间吗？
通例赛总冠军是休斯顿火箭队，以是还没有到需求我们冒险的时候。我还信赖我们的体系，杨一鸣首发只不过是在体系内一次公道的调剂。只不过我们明天赶上的是凯文-杜兰特，任何一支球队具有他，都是突破均衡的豪侈品…以是要不是对位的杜兰特，很有能够明天你发问的主题就不是”对不对“，而是嘉奖我的用兵如神了。
问：杨一鸣五犯，锻练安排你上场轮换的时候，杜兰特仿佛一段时候没有得分。你会以为本身实在防起来能制造更大的紧急感吗？
问：火箭另有但愿吗？可否打赢懦夫？
答1（克里斯-韦伯，现场批评员）：我不以为是火箭队的题目，只是杜兰特太强了。换了任何人来戍守，如果杜兰特进入到他的“得分形式”，结局能够都是一样的。火箭队下一场如果要赌，或答应以尝试包夹杜兰特，放空伊戈达拉或者格林的外线。偶然候比赛就是豪赌，既然能够赌新秀防杜兰特，也能够尝尝赌杜兰特不能及时分球，或者分球后伊戈达拉和格林投不进。总之德安东尼锻练需求拿出点分歧出来，不然G2和G1只会殊途同归。
西部决赛第一场，火箭以温水煮青蛙、几近不见但愿的体例输给懦夫，还是出乎很多人的料想。在各路媒介，统统人都在看衰火箭。航天城的季后赛之旅，真的凉凉了吗？
答（麦克-德安东尼）：每场比赛我们都会按照球员的状况，做出最合适球队战术的调剂。我临时还没来得及和杨一鸣停止相同，但我不以为他会就此被打倒，如果那是你的担忧的话。他还是会是火箭队戍守杜兰特的最好挑选，再加上第一场的经历，我以为如果我持续安排他履行一样的战术，一鸣只会表示更好。
答3（马克-杰克逊，ESPN特约批评）：绝对是个弊端。我就不会挑选冒险，分区决赛需求的不但是才气，另有经历，和建立在经历上的信心。前面这二者杨一鸣较着是完善的。如果让我调剂，我会把那些故乡伙们重新拿上来，他们的名誉感更激烈，也更清楚本身能做到甚么，不能做到甚么。