中医的话题越来越热了，刚才革消息又见壁垒清楚的争辩，很想谈点本身的观点，但我在各大网站的账号根基都阵亡了，只幸亏这里闲谈几句了。
实在不止是炼丹术，制符、炼器等技艺我也没投入过量笔墨描述，写这些东西无疑是很奉迎的，古怪的配方，激动听心的炼制场面，千奇百怪的珍稀质料，都是很轻易出彩的情节，我晓得很多人爱看这些，可在我构建的框架里，这些技艺都是雕虫小技，破钞太多笔墨写这些东西就跑题了，对这本书来讲就是兑水，以是对这些技艺的描述都是点到为止，实在你们要多多喝采多多支撑，我也就有信心多写一些了，让这本书的内容更丰富些，情节更详确饱满些，以是都怪你们，嗯，都怪你们！
我此人的质疑之心比较重，不管是对科学还是对玄学皆是如此，因为我感觉人类相对于宇宙纤细到不值一提，还远未到能够洞察六合玄奥的境地，以是对未知怀有很深的畏敬之心，我在这本书里侧重写因果报应、转世循环也是出于这个启事，不能说坚信其存在，而是思疑它能够存在，我的原则是在心中给各种观点都起码保存一点位置，对任何事物都不持完整对峙或完整否定的态度，哪怕它看起来是非常的精确或是非常的怪诞。
看到这里还没颁发过批评，没打过分的，你们过份了哈，都500多万字了，不批评也得给打个分吧。
看看庞大的人体经络图，我实在难以信赖这是前人的聪明结晶。
起首声明，我是硬把这两个话题凑在一起的，二者没啥干系，聊中医是有感而发，聊本书的炼丹术是为了让这篇笔墨与本书相干。
源于外星文明的传授？源自灭亡的上古文明？亦或我们就是更高文明制造的“机器人”，经络图只是一份设想图纸？我不架空达尔文的退化论，但同时也不否定各种奇谈怪论，毕竟退化论另有很多没法自洽的首要环节。
关于中医的那些观点只是我的胡猜乱想，美满是玄幻的思路，不管你附和还是不附和都一笑置之吧，别跟我叫真，我这点学问连民科都算不上，最多是玄科，嘿嘿。
不客气的说，我对中医的观点必定会令大多数人感到奇葩的，不信你就往下看。
嘿嘿，谈笑归谈笑哈，只要你在读这本书就是对我的支撑，同时但愿没评过分的师兄师姐帮帮手，动脱手指打个分数，吸引更多人来看这本书，那我就有更多的热忱去码字了。
几年前，否定中医的阵营是占上风的，这两年风头逆转了，此中启事想来大师内心都清楚。
先聊中医吧。
基于这类心态，我感觉中医的发源是有奥秘色采的，其实际仿佛远超当时人类的认知程度，比如把人体看作是一个自给自足的小六合，调和阴阳以祛病，比如经络学说，刺激穴位确切有独特的结果，而经络并非如血管那般可见，前人是如何发明它们的？（古印度也有近似的学说）
我以为学中医是要有必然天赋的，望、闻、切、问，这几种首要的诊病手腕都是带有主观色采的，没有切确的数字化的标准，得凭大夫本身的了解与判定，是阴虚，是阳虚，是平衡还是外邪，分歧的大夫能够会作出截然相反的诊断，靠堆集经历和好学苦练当然是能进步医术的，但和西医的学习还是有很大分歧的，西医有明白的标准，诊断更多的是凭检测数据，有学习的天赋便能够成为一名好西医，而只要学习的天赋对中医来讲明显是不敷的，这就仿佛是数学和语文的辨别，语文的最高境地的领悟，学好数学靠智商，要学好语文得有点说话天赋。（中西医连络就不谈了，那离古中医就更远了，但我承认其有先进性，起码在减少误诊方面是有主动意义的。）