在当下我不支撑把中医捧得太高就是因为以上启事，我以为好的中医大夫不是能够范围化批量培养的，那会呈现太多的庸医，而庸医是会杀人的。
在否定中医的阵营占上风时，我是站在必定中医一方的，在支撑中医的阵营占上风时，我是站在否定中医一方的，不是我为了标新创新而用心唱反调，而是我对这两方的观点都不认同。
这就是我在否定中医的海潮中支撑中医，在支撑的海潮中否定中医的来由地点，除此另有别的一个来由，事理以下。
先聊中医吧。
我以为学中医是要有必然天赋的，望、闻、切、问，这几种首要的诊病手腕都是带有主观色采的，没有切确的数字化的标准，得凭大夫本身的了解与判定，是阴虚，是阳虚，是平衡还是外邪，分歧的大夫能够会作出截然相反的诊断，靠堆集经历和好学苦练当然是能进步医术的，但和西医的学习还是有很大分歧的，西医有明白的标准，诊断更多的是凭检测数据，有学习的天赋便能够成为一名好西医，而只要学习的天赋对中医来讲明显是不敷的，这就仿佛是数学和语文的辨别，语文的最高境地的领悟，学好数学靠智商，要学好语文得有点说话天赋。（中西医连络就不谈了，那离古中医就更远了，但我承认其有先进性，起码在减少误诊方面是有主动意义的。）