石述思：郎传授您不记得有句话吗？“人能够落空统统，不能落空愿景。”我们这叫创业板，人家外电特逗，说这叫“A-”股市场。
郎咸平：也就是些略微有点观点的、不是搞石油的、不是搞甚么根本扶植的。
石述思：你这个题目问得我百感交集。先来个悲观的答复――上帝流下了泪水：“我也见不着那天了。”悲观的答复――伴跟着中国经济走上安康、理性、法制的轨道，为甚么非要叫纳斯达克呢？我们为甚么不能就叫中国创业板，然后逼着老美改名字呢？
石述思：起码听着不是落日财产吧，然后在技术上，固然没有核心技术、没有自主知识产权、没有自主研发才气，但它起码有如许的根本吧。我们不能要求太高了。别的新的贸易形式它也具有，市场远景也相对来讲比较看好――事迹报表在那放着呢。以是这帮企业说白了，也代表了中国的一个财产导向。你不能直接跟微软、思科比啊，我们的生长阶段不一样。以是说我倒感觉我们应抢先看到它好的一面，但是一个再强健的种子，没有合适的阳光、氛围、温度和水，它还是长不成参天大树。
郎咸平：第一，企业的本质是不是好的；第二，它的外在环境能不能够孕育出一个本质好的企业。如果能做好这两点的话，没有创业板还是会有好企业。是以，当局该做的不是如何完美创业板这么简朴，而是把一个外在的环境做好，让一个本质好的企业能够全面着花成果。我们有970万家中小企业，给它们塑造一个好的环境，让此中一些有本质的企业能够生长起来，这个意义比创业板严峻很多。
郎咸平：目前一开端就这么高，那下一步如何办呢？更高吗？你凭甚么？
王牧笛：那么统统的题目就归结到了这个第九问：创业板能成为中国的纳斯达克吗？
郎咸平：你不要觉得去纳斯达克就能胜利，也不要觉得去中国创业板就能胜利，统统要看你本身企业的本质是不是好的，如果你真的有技术含量，真的有远景的话，你去哪都是能够的。
石述思：人家说在中国做公司都充满了莫测感。因为我们毕竟是转型社会，法制化的市场经济还没有完整建立起来，以是说每个企业家，包含上创业板的人和没上去的人，实在都在做一件事――想晓得上帝手里的那张底牌，到最后他发明还是只要上帝晓得。中小企业融资难的题目是环球性困难，没有标准答案，创业板必定不是标准答案，但是能不能有点帮忙？郎传授非常奇妙地说出了这类帮忙――只对荣幸儿有帮忙。我感觉如果真想帮它，实在四个字就够了――百姓报酬，对于民营企业来讲，你给它百姓报酬比甚么都首要，比创业板首要很多。
石述思：一句话答复你：如果是创业的话，各有千秋；如果是创富的话，请你留在故国吧。因为这个也跟我们的生长阶段有干系，我们是初级阶段，我们轨制环境不完美嘛，也需求时候，我们也应当看到全部股市一向是在向好的方向生长。
王牧笛：此次28家起首在创业板上市的企业，到底都有甚么高招成了荣幸儿呢？
纳斯达克是中国创业板的将来吗
郎咸平：如何能够呢？我方才说过了，纳斯达克之所以是纳斯达克，是因为美国的企业好。你说我们中国真的有甚么高科技含量的企业吗？如果没有这类企业的话，又如何会有好的创业板呢？我们是倒果为因，但愿建立创业板以后就能搞好企业――完整把它搞反了。
王牧笛：像在美国纳斯达克，除了美国以外，中国上市公司的数量仅次于以色列排在第二位。