石述思：起码听着不是落日财产吧，然后在技术上，固然没有核心技术、没有自主知识产权、没有自主研发才气，但它起码有如许的根本吧。我们不能要求太高了。别的新的贸易形式它也具有，市场远景也相对来讲比较看好――事迹报表在那放着呢。以是这帮企业说白了，也代表了中国的一个财产导向。你不能直接跟微软、思科比啊，我们的生长阶段不一样。以是说我倒感觉我们应抢先看到它好的一面，但是一个再强健的种子，没有合适的阳光、氛围、温度和水，它还是长不成参天大树。
郎咸平：既然要规复书心的话，又何必通过创业板这个高风险的市场呢，干脆你把A股市场搞好不就好了吗？
郎咸平：目前一开端就这么高，那下一步如何办呢？更高吗？你凭甚么？
郎咸平：对。
郎咸平：我们常常说股市有风险，但是你要晓得美国当局对它股市的办理是如何的，就是确保它稳定地增加。是以，美国的股市50年下来均匀回报率是8%，非常稳定。就是因为稳定的股市，才气孕育出好的保险公司、好的退休金公司。因为它们的投资每年有稳定的回报，它才好计算；如果如果大起大落的话，那这个风险是不堪接受的。是以，甚么是一个最好的股市――稳定的股市是最好的。
王牧笛：此次28家起首在创业板上市的企业，到底都有甚么高招成了荣幸儿呢？
石述思：一句话答复你：如果是创业的话，各有千秋；如果是创富的话，请你留在故国吧。因为这个也跟我们的生长阶段有干系，我们是初级阶段，我们轨制环境不完美嘛，也需求时候，我们也应当看到全部股市一向是在向好的方向生长。
郎咸平：美国纳斯达克的胜利不是创业板的胜利，而是美国缔造力的胜利，是美国中小企业本质的胜利，配上纳斯达克，才一点就燃。你不要觉得，有了创业板便能够处理中小企业的题目了，你这是完整搞反了。
王牧笛：并且，你看此次证监会做了一个奇妙的安排――开板不开市，开端你还无股可炒，它极力地把这个风险降到最低，如何也想获得个开门红嘛。那下一个题目就是：创业板对于A股市场是个利好的动静，还是个利空的动静？
王牧笛：并且纳斯达克审批企业的体例仿佛跟中国的创业板也不大一样，像当时新浪上市的时候仿佛还亏着呢。
郎咸平：我还想再弥补方才石教员讲的话。融资难对中小企业而言已经是小事了，并且全天下中小企业都融资难，中国一点都不例外，美国中小企业一样融资难。在中国，有些人还为中小企业融资难出了个高招――但愿银行增加对中小企业的存款。这是胡说八道的，胡来的。你晓得吗，银行就不能对中小企业存款，为甚么？因为银行的本质就是安然，它承担着全部社会金融安然的任务，所觉得了安然起见它必须投资安然的企业，这就是银行的任务。美国银行就是如许干的。
石述思：你这个题目问得我百感交集。先来个悲观的答复――上帝流下了泪水：“我也见不着那天了。”悲观的答复――伴跟着中国经济走上安康、理性、法制的轨道，为甚么非要叫纳斯达克呢？我们为甚么不能就叫中国创业板，然后逼着老美改名字呢？
那么美国为甚么会有纳斯达克呢？那就是因为中小企业高风险的启事，它不能够通过银行融资，以是就要通太高风险的市场来融资，那甚么是高风险呢？美国人想了半天，搞了个纳斯达克。这个股票市场就是给了这些有缔造力、想搞高科技、想搞新观点的人一个机遇，让他们能够融到钱。但是我想奉告你一句话，美国纳斯达克胜利的关头不是这个股票市场本身的启事，是因为美国这些中小企业非常富有科技术力，非常富有缔造力，是以你给它点钱以后，它就能赢利，它就能胜利。