王牧笛：以是现在很多媒体批评说，诺贝尔战役奖在不竭地抽小布什的耳光。巴拉迪是一个例子，另有个例子是戈尔。戈尔是在美国海内的选战中败给了小布什，但是很快就跟IPCC（结合国当局间气候窜改专门委员会）结合获得了诺贝尔战役奖。还包含此次的奥巴马，为甚么说这也是抽小布什的耳光？因为授奖给奥巴马，还真不是奥巴马作出了甚么进献，而恰好是因为他前任的无能。
王牧笛：就王教员看来，此次诺贝尔委员会为甚么会把天上的馅饼砸向奥巴马？当时奥巴马在熟睡中，他的助手把他唤醒，然后告急给他写获奖感言。
他打动了挪威人，以是他们老早就想把这个奖给他了。
郎咸平：看了很多媒体的报导跟很多的批评文章，我有个感受就是，大师都没有搞清楚到底战役奖的本质意义是甚么。一谈到诺贝尔战役奖就觉得，获奖的人必然是对天下战役有很大进献的，因为我们就喜好按照大要征象做判定。实在甚么叫战役奖？不是因为他对天下战役有甚么进献，而是对于挪威群众而言，他做了令他们打动的事情便能够拿战役奖，然后把他们的代价观透过这小我向全天下表达；不然谁会听挪威人发言，这么小的国度，理都没人理，乃至很多人还不晓得它在那里。
郎咸平：我想不是，这只是我们中国人的了解，我想比这个还要庞大一点。我们以戈尔为例，他打动了挪威人，为甚么？请你到挪威或者欧洲其他国度看一下，那边就是个大花圃，他们非常重视环保，如果真的是因为二氧化碳的原因形成环球变暖的话，我信赖挪威等国会是最大的受害国。而对于美国这类单边主义国度而言，竟然会有一个现任的副总统提出庇护环境，这一点就非常能够打动挪威人，说这哥们儿够意义，他现在做的事情很多美国总统向来没有做过，美国乃至在《京都议定书》上都不具名。
获得诺贝尔战役奖
上任不到九个月的美国总统奥巴马
在全天下电视、收集等立即媒体报导中
王牧笛：这个奖很奇特，诺贝尔其他的奖是由瑞典的斯德哥尔摩所决定的，而唯独这个战役奖是由挪威的奥斯陆决定的。
在线调查显现80%以上的中国网民
郎咸平：完整合适。起首你看挪威是个北欧国度，北欧的这几个国度在全天下影响力都不大，只要碰到战役就是被践踏的工具，像丹麦、芬兰，另有挪威，当然瑞典还好了，在第二次天下大战中没有被德军征服过。这些国度被征服的时候很少有抵当的，比如说我有一个同事是丹麦人，他说德军要打击丹麦了，他们就投降了，投降以后他们跟德军干系处得非常好，德军常常到他们家串门谈天。这就是北欧，非常成心机。
郎咸平：美国人还是比较诙谐的。实在对于这个奖项的了解，我感觉我们能够用一种更形象、更简朴的体例。我们央视不是有一个叫《打动中国》的人物评比吗？这个诺贝尔战役奖就是《打动中国》挪威版，也就是“打动挪威”。并且挪威想选出一个有争议性的人物，但愿大师分歧意，但愿大师争辩，然后把他们国度的理念透过这类争辩向全天下作表达。是以它此次又达到它的欲望了。
本来美国人甚么事都不干才气换来战役奖。给他一个战役奖，目标就是但愿美国总统今后甚么事都别干，对全天下群众来讲就是个功德。
对奥巴马获奖表示了质疑
转动了一天
因为奥巴马
郎咸平：但是他们内心深处，对于像第二次天下大战中德国这类法西斯、这类单边主义是非常悔恨的。固然当时他们和德国人暗里处得不错，但是他们非常讨厌这类一意孤行的单边主义。