王牧笛：刚才说挪威人通过这个战役奖彰显了他本身的奇特理念，但毕竟天下上没有一个同一的代价观、同一的理念。
王牧笛：以是你看分歧代价观的人对这个奖项的评价是分歧的。刚才一向说对此次诺贝尔战役奖有争议，实在汗青上另有很多其他近似的争议。奥巴马是第三个在任获得诺贝尔战役奖的美国总统，此中1906的时候西奥多・罗斯福获得过一次，当时的争议也很大。
王牧笛：而其他不秉承这类理念的人就对把这个奖颁给奥巴马的事，提出了本身的质疑。像委内瑞拉总统查韦斯说：“把诺贝尔战役奖颁给奥巴马就比如：一个棒球投手说本身想赢50场比赛、投出500次三振出局，然后他就获奖了。”他还说，“这是我们第一次眼睁睁看着诺贝尔战役奖被颁给一个毫无成绩可言的候选人。”
郎咸平：你说它为甚么不选袁隆平，他的这个稻米反动救了多少人。另有汶川大地动的时候，它为甚么不选中国束缚军，束缚军那些行动不但打动了中国人，还打动了天下上其他的人，那为甚么不选他们？因为这都不能传达挪威人的代价理念，就这么简朴。以是很多应当拿诺贝尔战役奖的反而拿不到，拿到奖的都是能鼓吹挪威人理念的。是以，我们不要把这个奖看得有甚么了不起的，不要把它看得太严厉。
郎咸平：对，这就是挪威人。
郎咸平：他分歧适挪威人的理念。挪威人下午5点钟就必然会放工，并且挪威的阛阓包含杂货店6点钟必然关门，为甚么？因为6点钟今后就是家庭集会时候，父母亲必然会花时候和本身的后代在一起共进晚餐，然后早晨陪后代一起看电视，一些很无聊的电视，比如说卡通、园艺、植物天下，然后10点钟催小孩子上床睡觉，早上起来陪小孩子吃早餐，不会拿几块钱去门口买个煎饼吃，那是我们中国人干的事。他们对家庭非常非常正视。
王牧笛：戈尔做了甚么进献？就是参与了一部电影的拍摄。但是又一个题目来了，克林顿应当比戈尔做得卓有效果，比如说克林顿在环球防治艾滋病、制止环球变暖上都做了很多事情，他还当告终合国海地特使，还去朝鲜挽救了被扣押的记者。好多人问，为甚么给了奥巴马不给克林顿？
郎咸平：感动听是不需求太长时候的，比如说，像一见钟情需求多久呢？看一眼便能够了。那打动挪威人也不需求太长时候，相处久了反而发明弊端越来越多，变得讨厌。是以，时候越短越合适我讲的理念，以是大师应当更能了解为甚么他能够被选了。
郎咸平：必然选不上的，他违背了挪威人的期许。
王牧笛：他也是“非暴力”啊。
我们中国人很成心机，比如说明天我们做父母的带小孩插手集会，小孩子到处乱跑、吵得要死，然后做父母的就会打一下、骂一下。是以，小孩子一听到要跟父母出去，第一个反应是“又要打我了”，他就有种架空感。但是挪威人不是的，挪威人带小孩子出去的时候，美满是以小孩子为主，让他们纵情地玩乐。以是挪威的小孩子一听到父母要安排甚么集会的时候，贰内心是高兴的，他晓得不会挨打，这跟我们中国人是完整不一样的。
王牧笛：在诺贝尔战役奖汗青上有一个很大的争议就是甘地，圣雄甘地五次提名但没有一次获奖。
郎咸平：固然他比戈尔投入了更大的力量来做环保，但是在家庭的理念上违背了挪威人的原则，以是他就不会被选。
王牧笛：压力很大，给他个大大的奖状把他捧上了一个神坛，但这个神坛能够是夏天的火坑。奥巴马本身在玫瑰园演讲时说：“我把它了解为一种行动号令，或者是以后的一种期许、一种催促。”那如果他今后一旦在这个方向上做错了一些事情，这个奖就要打扣头了。