司马南：说了就有效吗？真的是个说法的题目吗？那么，假定郎传授您是中国贸易构和代表，这件事情会有底子上的窜改吗？
王牧笛：以是在全部中美特保案中，奥巴马实在还是颠末端一段时候的思虑，他颠末端大抵有一周时候，借用围棋的术语就是“长考”。
郎咸平：我们一开端就这么说，并且人家诡计搞的还不是跟你胡来的，而是有法律根据的。
司马南：对啊。
郎咸平：真的是如许，我们这个贸易构和代表叫徐文英，不太会讲英文的，当对方问她题目的时候，她还在说“Pardon（再讲一次）”。这就是我们的代表。
司马南：2009年上半年还降落了。
司马南：按照郎传授的阐发，这事是美国人把我们给涮了，他们真的是在搞诡计。
司马南：以是这还是美国的海内政治。我就发明一个规律，在美国和中国的所谓贸易战内里，也包含人权和其他的很多事情，中国一向是个“替罪羊”。美国人因为两党之争、劳资之争，随便就拿本身海内的一个法案预先埋伏在那，中国人一次又一次被骗被骗。
郎咸平：并且你没法上诉，为甚么？你到WTO上诉又得两年，这期间它已经罚你两年了，你如何办？
王牧笛：以是这件事情对它的打击是最大的，说到底还是屁股决定脑袋。
郎咸平：好，牧笛，我们在听证的时候有说过这个数据吗？没有。当美国说我们对它的轮胎产业有明显影响的时候，我们的贸易代表为甚么不说这个数据，当时他们说了甚么？有一句话很好笑：“在目前经济冷落和赋闲率爬升的环境下，如果进步中国轮胎的代价，只能使这些消耗者推迟改换轮胎的时候，从而增加高速公路上的安然隐患。”这是我们当时的答复。我再讲一句话，我叨教你，我们的轮胎有没有窜改到美国的财产布局，17%的份额内里有多少是美国四至公司做的？一大半。也就是说，我们中海内资的轮胎企业底子没占甚么市场份额。
司马南：我们的媒体几次讲一个观点，就是说美国开了一个坏头，假定奥巴马批准的这件事情被其他国度援引的话，那接下来对中国来讲将会非常的费事。
郎咸平：别的三家无所谓，搬到印尼、泰国去，反而更好。
郎咸平：是以它更是有理有据了。
郎咸平：对，也就是说我们只卖力制造，统统产品设想、质料采购、批发零售的环节全数都在美国人的掌控下。是以对于中国这些轮胎制造企业而言，他们底子没有明显的影响力，以是能够按照这个条目反对工会的提案。我奉告各位，美国敢跟你打这个“仗”，方方面面的结果它早就考虑清楚了。
司马南：实在，现在奥巴马面对海内压力最大的不是这件事，捐躯掉10万中国工人、中国10亿美圆的出口额，在奥巴马那都不是事。他现在存眷的是美国的医改，因为这件事他需求方方面面的支撑，以是轮胎的事他就让步了。
司马南：我看到一个数据，说2009年6月18日巴西反倾销税，就是对中国子午线轮胎的；2009年5月18日印度对中国建议了第五次特保调查；德国对中国太阳能企业建议反倾销调查……
郎咸平：是以，它能够按照这个法案提起贸易诉讼。那我再问你，421条目是不是我们签订的？
司马南：但是个很荒唐的法治，他本钱家惹了祸跑了，躲到前面去了，然后呢，工会找不到呼应的法律来措置他，因而就捐躯掉中国的国度好处。岂有此理啊！这叫甚么法治？这法治是不公道的法治！