郎咸平：你晓得为甚么会被骗吗？
郎咸平：好，牧笛，我们在听证的时候有说过这个数据吗？没有。当美国说我们对它的轮胎产业有明显影响的时候，我们的贸易代表为甚么不说这个数据，当时他们说了甚么？有一句话很好笑：“在目前经济冷落和赋闲率爬升的环境下，如果进步中国轮胎的代价，只能使这些消耗者推迟改换轮胎的时候，从而增加高速公路上的安然隐患。”这是我们当时的答复。我再讲一句话，我叨教你，我们的轮胎有没有窜改到美国的财产布局，17%的份额内里有多少是美国四至公司做的？一大半。也就是说，我们中海内资的轮胎企业底子没占甚么市场份额。
司马南：对啊。
王牧笛：2009年前5个月对美轮胎出口额降落超越15%。
郎咸平：那算是很长的时候了。
司马南：以是我们得出一个谨慎的结论，那就是这件事是美国人的诡计，是美国人因其海内政治，拉中国人当“替罪羊”。
郎咸平：对，也就是说我们只卖力制造，统统产品设想、质料采购、批发零售的环节全数都在美国人的掌控下。是以对于中国这些轮胎制造企业而言，他们底子没有明显的影响力，以是能够按照这个条目反对工会的提案。我奉告各位，美国敢跟你打这个“仗”，方方面面的结果它早就考虑清楚了。
王牧笛：以是这件事情对它的打击是最大的，说到底还是屁股决定脑袋。
王牧笛：并且即便有这点市场份额，此中的营销渠道都是美国人把控的。
郎咸平：没有。
司马南：接下来还会有更多。
郎咸平：你讲的都对，他就是搞政治，全天下哪一个国度不搞政治，并且他是于法有据地搞政治，你都没话说。
郎咸平：那我们的代表为甚么不把这话拿出来讲――“如果你不让中国的轮胎入口了，没干系，这四至公司把工厂转到印尼、泰国去，它们一样出口便宜的轮胎到美国，是以美国赋闲工人的题目还是处理不了。以是，明天不是中国的题目，是四至公司的题目。”当时为甚么不这么说。
王牧笛：但题目是你把这些财产搬到那边，你的失业还是上不来。
司马南：说了就有效吗？真的是个说法的题目吗？那么，假定郎传授您是中国贸易构和代表，这件事情会有底子上的窜改吗？
郎咸平：是以你想想看，你既不懂游戏法则，又不据理辩驳，那你不败谁败？
王牧笛：司马教员，我们这个节目聊了很多事情都是美国人的诡计。
郎咸平：它就这么做了，你能如何样呢？因为这些法案都是按照我们签订的双边和谈制定的，它用心设了一个套，而我们也正中它的下怀。
王牧笛：而中国的好多状师连英文还不太熟呢。
郎咸平：然后工会拿出这个条目向ITC赞扬，ITC调查后以为成果建立，就立即报给美国总统。请你想想看，ITC中投同意票的几小我都是民主党的大佬，都是支撑奥巴马的民主党联盟，他们同意了的议案，对奥巴马而言是多大的政治压力啊！以是这个提案一给奥巴马，他就立即同意了，没体例。
司马南：2009年上半年还降落了。
你既不懂游戏法则，又不据理辩驳，那你不败谁败？
郎咸平：我们游说的工具就是被美国列为我们的好处共同体的那些人，包含入口商、轮胎制造商等等，而没有想到我们的仇敌是谁――是美国工会，这方面我们犯了一个大错，乃至把人家名字都搞错了，甚么钢铁协会，你连仇敌都没搞清楚，当然就不会去游说它了。