这些书在当时可说是屈指可数研讨浙江方志的学术论文。
一九八二年，杭州开端编写“地名志”，林正秋受邀成为杭州市地名办公室的咨询专家之一，并为事情职员做了“杭州地名汗青特性”的教诲陈述，内容大多出自《梦梁录》、《武林坊巷志》、《湖山便览》这些处所志书的记录。
2原文录入有误；
一九八五年，吉林省图书馆馆长金恩晖（注5）构造职员编撰《中国处所志详论丛书》，此中《浙江方志概论》篇，聘请林正秋主持完成。上述册本皆在一九八五年前出版，当时天下方志研讨方才复苏起步，此部丛书为后辈学术研讨奠定了较高的起点。
上世纪八十年代初期，旧处所志书尚无新版，依托的仅是从图书馆发掘出来的古籍，竖写本，没有标点标记，古体字，内容狼藉，浏览起来相称吃力，幸亏林有着踏实的古文与处所志功底，为他的都会学、方志学的研讨奠定了根本。
林正秋买了张机票，当天飞赴北京，再转往太原。
注2，曾生（1910-1995），原名曾振华，深圳坪山客家人，江东纵队司令员，1936年插手中共。建国前任广东军区副司令员，少将军衔，交通部部长、国务院参谋等（摘自收集）。
此时，林正在批阅高测验卷。
这几套书均是研讨杭州与南宋汗青的首要文献。
3未能校订原文失误、脱误失校等。他的这些点评为后辈史家研讨《梦梁录》与南宋研讨供应了便利，制止了以讹传讹，减少了能够的失误，也突显了他古文功底的非同平常。
第一编《浙江处所志举要》，由林正秋、金敏合著；
南宋《临安三志》，也就是《乾道临安志》、《淳佑临安志》、《咸淳临安志》，既是当代处所志佳作，也是先人研讨宋史的首要文献。对《临安三志》研讨能够追溯到晚清民国期间。林正秋的评点，让人看到南宋处所志生长轨迹与特性，也替《中国古方志考》的阐述：“方志之书，至赵宋而体例始备”这句话作了最好的解读（注7）。
林正秋对于杭州处所志史的研讨服从有三点值得一提，一是它辑佚了杭州最早的一部处所志《钱唐记》；二是对南宋《临安三志》做了详确述评；
在我国冗长的汗青过程中，自从汉朝发明造纸术与北宋呈现活版印刷后，各朝历代大多有处所志书的呈现，只要没有战役、饥荒或处于特别年份，都有过处所志书的呈现，有着浓烈的中国特性，特别是浙江，人称“方志之乡”，它为人们处置处所史学研讨供应了确实根据。从某种意义上来讲，我国的方志学和近代呈现的“档案办理学”与“汗青学研讨”有着千丝万缕的联络，或许，我国处所志乃是这类学科的先祖。
注3：朱士嘉（1905-1989），曾任燕京大学图书馆古籍编目主任，编录《中国方志综录》，应邀到美国国会图书馆事情，遍阅馆内东方特藏部当中国方志，复制与拍摄一千多页与三百多卷中美档案菲林，全数照顾返国，捐募给中国汗青博物馆。八十年代前任中国处所志协会副会长。著有《中国方志综录》、《中国天象记录总表》、《中国天文史料汇编》等（摘自收集）。
校长看法倒很开通，说道：“大会指定林教员列席，这是杭大的名誉，如何能不给报销呢？”当即惯例具名，赐与批准报销。
只是时岁流转，固然昔日的故事早就消逝，空中保存早已无影无踪，不过，能让市民仅从都会遗存的地名上，体味到这个都会源远流长、丰富多彩的汗青文明。