对于“富国”这一设法，两边所代表的阶层好处也底子分歧。
贵族的权势在齐国有多强大？不消看别人，看看田氏本身家属便能够晓得，他们是大贵族诡计政变夺权的，当年田氏不由来宾，导致子嗣繁多，分封建制之下子嗣繁衍一个家属节制了齐国七成的封地，这恰是田氏代齐得以胜利的身分。
兵戈的时候，临淄地区的农兵为主力，各个贵族需求实施本身的封建任务，为国君供应合适本身封地的战车、徒卒，以及各自的私兵。
齐国没稀有量充足的常备军，走的是农兵合一的轨制，临淄地区的士卒是国君能够征召的主力。
泗上的经历不能学，那么除了泗上以外最富庶的处所，便是宋国环绕泗上四周的那些处所。
那边很富庶。
但现在，宋国靠近泗上的那些地盘上的小贵族们，采取了另一种体例：他们收回了本身的封地，将多余的农夫摈除出封地，使得大量的农夫前去泗长进入冶铁、手工、玻璃等行业。
宋国靠近泗上的处所，贵族是如何富庶的呢？
战国乱世，能够被君主看重、能够投君主所好的学说，无一不是“富国”、“强军”为目标。
除却严守君子之礼、以为摈除农夫分开他们的份地是“不仁”的贵族外，残剩的那些小贵族深受泗上工贸易生长的影响，逐步将他们的封地，变成供应商品的出产质料。
看上去宋国那边的富庶，是齐国能够学习的，但是田和之前和管子学派的人会商以后以为并不成以学。
那边又和泗上用着不太一样的轨制。
但齐国不能用这么简朴卤莽的手腕，不是因为田和仁义，而是因为他的在朝根基盘是贵族，而不像墨家那边在朝的根基盘是庶农工商。
在正统的周制中，旅是五百人，而一个下大夫实际上在军中的职位就是旅帅，他们出征的时候要出动一旅之师。
比方上士，作为一个上士，在战时需求在本身的封地上拿出来一辆战车、三辆辎重车乘车、以及数量充足的徒卒。
如何让贵族能够服从于齐侯？
不考虑动乱的题目，借使齐国采取宋国的手腕，那么农夫便会自在迁徙，农夫的自在迁徙，意味着贵族不能有效的管控封地，也就意味着战役的时候贵族拉不出充足的封建任务兵。
这是齐国的难处，也是齐国不成能借用泗上墨家经历的底子启事――泗上没有贵族了。
即：每年有成百上千的农夫被摈除出了本身的份地，泗上那边每年领受成百上千的宋人进入作坊或是南下开荒，再从宋国收买大量的粮食和原质料、作出的商品再发卖了天下各处。
宋国二十年前商丘政变国人共政以后，商丘有了一支能够碾碎贵族的半常备军。泗上墨家占有的处所，很大一部分是宋国的，根据当年的盟约，如果宋海内部呈现动乱，墨家的兵力会如当年对楚作战一样，支撑国人共政。
齐国分歧。
有了钱，然后才气够保持一支服从于君主的常备军，然后压迫贵族逐步收权。
如何能够从贵族手里收上来钱？
军制为其一，稳定便为其二。
比如在南济水一战被毁灭的平阴军团，那不是常备军团，而是战时征召的平阴四周的农兵以及各个贵族的私兵。
齐国不可，因为齐国的士人和官吏数量莫说比不上全部泗上，能够连一个沛邑都不了，齐国需求贵族分封保持统治，也需求贵族封地保持稳定，以便能够拉出充足的士卒作战。
既然军制先不能改，那么农夫就必必要被束缚在地盘上。
武方士源于齐国发财的工贸易，但武方士作为雇佣兵固然精锐但是数量未几，依托雇佣兵兵戈题目极大，并且很难维系充足的数量。