对于艾略特-卡特的挑衅，有无数杂志站出来建议了会商，支撑“首映”者有之，支撑“洛杉矶时报”者有之，支撑“好莱坞报导”者也有之，这部电影在批评界激发的地动式效应完整出乎了大师的料想。
电影是环绕着种族抵触、文明抵触展开的，各种抵触被赤果果地放倒了统统人面前。白人想做出划一尊敬黑人的姿势，但却在内心轻视黑人；黑人一面警戒着白人的轻视，另一面轻视着亚洲人，亚洲人同时也轻视着其他有色人种。
“第一，情节牵强决计。每一个情节的串连都过分决计，明显是蓄意安排的，而每一次夸大得全数可托的罪恶，都必然有一个更不成信的救赎。除了埃文-贝尔以外――上帝，埃文总算是依托他的本性闪亮了一次，其别人竟然都获得了救赎，过分牵强。”明显，这里又是对于埃文-贝尔的讽刺。埃文-贝尔扮演的汤姆-汉森警官，在电影结束时，失误杀死了矮个黑人地痞，还烧毁了证据，他是电影中独一一个没有能够获得救赎的人。
“第一，如果没有偶合那就不叫电影，糊口本来就是由无数个偶合、缘分构建起来的，而导演和编剧就是卖力把我们的糊口用一种艺术的伎俩闪现出来。第二，拍摄伎俩的类似另有别的一种说法，叫做‘向偶像致敬’，不然现在所无益用蒙太奇伎俩拍摄可骇片的人，不都应当是希区柯克的抄袭者了。第三，镜头的利用、光芒的应用明显是对情节最好的衬托，每一个镜头的光芒明暗都寄意深切，乃至每一个角色出场时的暴光、视角、色采都有深意，这绝对不是粗粗看一遍电影便能够感悟出来的细节。第四，桑德拉-布洛克在影片中仅仅不到六分钟的表示，却让人看到了出彩；马特-狄龙的自我救赎震惊民气；埃文-贝尔从天国到天国的震惊、庞杂和惶恐，更是道尽了每一个浅显民气里的暗中。这是一部群戏电影，也恰是因为演员的超卓，才让电影更加超卓。”
“或许这不是一部完美的作品，但是保罗-哈吉斯却用糊口中一个又一个再实在不过的事件奉告我们，成见，将会掩蔽我们的双眼。
“芝加哥时报”的一句话批评以为，“看似戏剧化的交通变乱，折射残暴的搏斗本质。”
究竟上，正如“好莱坞报导”中立的批评说，或许“撞车”算不上典范佳作，但也绝对不是大烂片。
这一次，艾略特-卡特以为“撞车”是一次彻头彻尾失利的作品，“矫揉造作”成为了他对电影的简朴批评，在详细批评中，他列举了“撞车”失利的四条罪行。
不过，不测的是，固然有克里斯-范朋克、威廉-伍德等一多量支撑者在为“撞车”喝采，但是攻讦的声音还是没有小下去，明显，对于“撞车”的争议比设想中还要更加狠恶。
轻视，无处不在，特别是反应在小人物和弱势群体身上，但关头的是你是否轻视本身，有的轻视是大要上的，比如莱恩警官对黑人的轻视，黑人对亚裔的轻视，但更要命的是发自内心的不自知的轻视，比如最后的汉森警官，大要上和主观上反对轻视，但内心深处却早已接管了对莱恩的轻视――以是他才没有告发本身的前任火伴。
克里斯-范朋克登载在“电影批评”上的影评就很好地表达了这个观点。
威廉-伍德将这篇批评登载在了本身的博客上，不过“文娱周刊”的主编却对本身的得力部属表示了充足的信赖，主动要求把这篇批评登载在了杂志上。在之前还配上了威廉-伍德对“撞车”的全面影评。因而，这理所当然地引爆口水战，不但让“文娱周刊”和“首映”的销量都直线上升，还让统统人的目光都集合到了“撞车”上来，更是让各方媒体都展开了对“撞车”的狠恶批评中。